英国提前大选——脱欧新转折点

预计这一决定将有助于打破英国脱欧进程的僵局，为英国和欧盟在长期疲惫之后带来明确的答案。但专家也警告称，脱欧本身已经改变了英国的政治格局，打破了传统的政党关系，使即将到来的大选成为英国历史上最难以预测的大选之一。

鲍里斯·约翰逊的最后赌注

12月12日提前举行大选的方案获得了438票赞成、20票反对，超过了所需的三分之二多数票，相当于434票。提前举行大选的方案仍需提交英国上议院审议。但鉴于如此高的赞成票数，该方案几乎肯定会获得上议院的批准。根据程序，现任议会将于11月6日解散，为举行大选铺平道路。

这将是英国近百年来首次在12月举行大选，也是四年来的第三次，凸显了英国脱欧带来的特殊形势。

英国议会投票决定于12月12日提前举行大选。图片来源：PA

英国首相鲍里斯·约翰逊提出的提前举行大选的方案在议会仅获得四票通过，这也是他所有方案和建议屡遭议会否决后，取得的罕见胜利。当欧盟决定将英国脱欧期限延长至2020年1月31日时，欧洲理事会主席唐纳德·图斯克再次提醒英国，应利用这三个月时间解决内部问题，不应在此之后再次推迟脱欧。在所有选项均受阻于议会的情况下，提前举行大选是鲍里斯·约翰逊的最后一个赌注——这个赌注的“奖品”是议会多数席位，从而帮助他推进脱欧计划，包括去年10月与欧盟达成的协议。

鲍里斯·约翰逊曾称被迫致函欧盟请求延长脱欧期限是一种耻辱，这与他此前“要么离开欧盟，要么死”的论调背道而驰。因此，如果他能重新获得议会多数席位，并在2020年1月31日按时完成脱欧，约翰逊就能做到前任特蕾莎·梅未能做到的一切，这对他来说也是一种挽回颜面的方式。

插图：路透社

英国议会批准大选方案，不能不提反对党工党领袖杰里米·科尔宾的立场转变。此前，杰里米·科尔宾一直拒绝提前大选的提议，因为他对工党的胜选缺乏信心。然而，当两大反对党——自由民主党（Lib-Dem）和苏格兰民族党（SNP）——都支持提前大选时，尽管这两个政党的目的不同：阻止脱欧，杰里米·科尔宾当然不想在英国民众疲惫不堪、急需一个明确答案的时候“孤身一人”承受批评。

准备大战

最近的民调显示，保守党在选民支持率方面仍然领先，支持率为36%，紧随其后的是工党，支持率为23%，自由民主党位居第三，支持率为18%，新成立的脱欧党则获得12%的支持率。然而，这些数字并不能保证任何政党，包括保守党，都能获得胜利。要知道，2017年，当民调显示保守党领先工党超过20%时，特蕾莎·梅夫人对举行大选充满信心，但最终结果是保守党失去了在议会中脆弱的多数席位。

虽然鲍里斯·约翰逊押注于即将到来的选举中获胜，但其他所有政党都将当前脱欧的混乱局面视为提升自2017年大选以来议会席位的机会。因此，所有政党都在为这场大战做准备。

英国首相鲍里斯·约翰逊正押注于重新赢得议会多数席位。图片：法新社

保守党方面，鲍里斯·约翰逊已重新接纳9月初被他开除的21名议员中的10人。保守党还组建了一支强大的顾问团队，其中许多人曾参与2016年脱欧公投中的“脱欧”阵营。保守党认为，英国选民现在最希望的是彻底解决脱欧问题，而不是拖延下去。与此同时，工党以及自由民主党和苏格兰民族党等其他反对党也希望借此机会吸引更多曾经投票脱欧但现在后悔的选民，或者那些担心鲍里斯·约翰逊领导的保守党可能推动无协议脱欧、导致英国与欧盟突然决裂的选民。

保守党可能还要与奈杰尔·法拉奇领导的脱欧党争夺选票。法拉奇强烈反对鲍里斯·约翰逊与欧盟达成的协议，声称这是一个不彻底的脱欧结果。分析人士表示，拖延三年多的脱欧进程深刻改变了英国政局，使得即将到来的大选变得极难预测，任何政党都无法赢得议会多数席位也并非不可能。

选举结果的不可预测意味着英国脱欧情景的不可预测。

根据不同的选举结果，目前英国脱欧有四种可能的情况。首先，如果保守党赢得议会多数席位，鲍里斯·约翰逊可能会将他与欧盟达成的协议付诸表决，从而推进其在2019年1月31日新期限前让英国脱欧的计划。

选民投票将决定英国脱欧的未来。图片：《每日快报》

第二种可能性是，保守党仍然获胜，但在议会中未占多数席位，因此无法就协议进行投票。在这种情况下，默认情况是英国于2019年1月31日无协议脱欧。

第三，如果工党获胜，或者与反脱欧政党联手，可能会举行全民公投，人们可以再次选择是支持政府的协议并留在欧盟，还是无协议脱欧并留在欧盟。

无论保守党还是工党获胜，英国脱欧被取消的最后一个可能性是，新政府对过去三年发生的事情感到厌倦。因此，提前举行大选的决定被认为将英国脱欧进程引向了新的方向。然而，“何去何从？”这个重要问题，只有在12月12日之后才能揭晓。