Le Tung Van先生被判入狱5年。

7 月 21 日晚，经过两天的庭审，德和区人民法院（隆安省）以“利用民主自由侵犯国家、组织和个人的利益。根据刑法第331条第2款的规定。

合议庭认定，被告人的行为系重复性行为，严重扰乱了当地的安全秩序。起诉书在人身、犯罪事实和法律依据方面均属实。被告人经过组织、讨论、协商，并达成一致意见，分工明确。

判决书中指出：“特别是，被告人黎东文扮演着主谋的角色，需要被隔离一段时间以起到震慑作用。被告人年逾70岁，这属于从轻处罚情节；但加重处罚情节是指两次或两次以上不诚实认罪并实施犯罪。”

作为共犯，被告人黎清一原（30岁）、黎清焕原（31岁）和黎清忠阳（27岁）分别被判处4年有期徒刑。被告人黎清一原被判处3年6个月有期徒刑；高氏菊女士被判处3年有期徒刑。

7月20日，被告人在法庭上。图片：Hoang Nam

合议庭认为，涉案机构的诉讼程序合法合规，不存在任何不当行为。被告人提出申诉，但未提供证据。部分受害人、证人缺席，但这并不影响庭审的顺利进行。被告人本人不承认其行为，但鉴定结论和证人陈述已清晰地表明其构成犯罪。

因此，从 2019 年到 2021 年，被告人 Van 指示 Hoan Nguyen 和 Nhat Nguyen 创建 YouTube 帐户。五个小和尚——宇宙边缘的禅寺和Nhat Nguyen - 还阮官方被告拍摄、制作并发布的视频内容对公众舆论造成负面影响，提供虚假信息；损害团体和个人的荣誉和声誉，并直接侵犯了德和县警察局、隆安省越南佛教僧伽以及一行禅师的权益。法医鉴定结论确认，视频未经剪辑。

黎东文先生（右）于7月20日出庭。照片：黄南

此前，黎清义阮（Le Thanh Nhi Nguyen）在最后陈述中表示，自己受到了不公正的对待，在起诉书指控的5段视频中，他没有做任何事。被告没有伤害德和县警察局、越南佛教僧伽……黎清义阮请求法官小组归还调查卷宗，同时将被告保释，以“照顾禅寺的居民”。

其他被告也都声称自己受到了不公正的对待。其中，黎清忠（Le Thanh Trung Duong）表示，他没有制作或将这五段视频发布到网上。高氏菊（Cao Thi Cuc）女士则表示，她对互联网一无所知，因此被冤枉。与此同时，黎东文（Le Tung Van）先生则表示，他“根据越南法律，没有犯任何罪行”。