朴恒绪先生将如何“化解”马来西亚教练的举动?

安青 December 11, 2018 15:38

(Baonghean.vn)——在美亭体育场,朴智星故意“弱化”阵型,试图引诱主教练陈清和兴奋地指挥马来西亚球员进攻,结果以0-2落败。此次在武吉加里尔体育场主场作战,陈清和将如何应对越南队“公园球”式的比赛风格?

如果在武吉加里尔主场无法拿到3分,陈清和教练和他的队员们夺得金杯赛的希望将大大缩小。因此,即使朴恒绪和陈清和都在制造混乱,马来西亚的比赛风格仍然必须以进攻为主,才能取得进球。问题在于如何进攻?

反制策略

陈先生更倾向于进攻,喜欢在边线发起危险的进攻来控制球。马来西亚球员很少会坐等对手进攻,而是积极运用三角跑位和短传来控制球。

Malaysia sẽ đá với đội hình 4-4-2, tổ chức vây ráp từ sớm, ngay cả khi bóng đang được đối phương triển khai ở hàng hậu vệ. Ảnh: Internet
马来西亚将采用4-4-2阵型,即使对方在防守位置控球,也能在比赛初期组织进攻。图片:互联网

自本届赛事开始以来,马来西亚的控球率一直占据优势。即使对手在防守端已经拿球,马来西亚也能组织早期进攻。只有在半决赛对阵泰国的第二回合比赛中,他们的控球率才略逊于对手,并在最后15分钟回撤防守,保住了2-2的有利比分。

马来西亚的边路进攻非常强势,这得益于两名速度快、体能强悍的边锋——萨法维和苏马雷,尤其是归化球员苏马雷(13号,踢右翼)。此外,他们还拥有进攻能力出色的边后卫,随时准备向前推进,进行套边配合。

然而,令人费解的是,马来西亚中场球员为何没有采用北欧式的踢法,专注于空中球,让前锋与对方中后卫争夺球权,从而消耗对方的体力。由于传中球很少进入门将和对方防线之间的空当,尽管马来西亚在四支半决赛队伍中控球率最高,却只进了9球。当然,除了塔拉哈和扎宽·阿达之外,许多马来西亚球员都因为缺乏必要的精准度而屡屡“将进球转化为机会”。

入虎穴

越南的预期阵容。

当然,朴恒绪先生知道对手会采用4-4-2阵型,但中场搭档阿克拉姆·马希南和西亚梅尔·库蒂·阿巴并非关键人物。“老将”塔拉哈正在回撤“发牌”,将球分到两翼。体格健壮的中场球员德辉很可能会被派去从中场“干掉”这位9号位球员。

陈清和先生主张“紧逼”,一旦对方拿球就立即施压,这意味着马来西亚球员不得不频繁离开自己的位置。因此,马来西亚队未能保持线与线之间以及线与线之间距离。越南队在马来西亚传中失败后发动反击,而越南队在反击中也确实利用了这一机会。范德和仲晃的速度都很快,是朴先生执行这次进攻的利器。

由于马来西亚队偏爱控球和逼抢,因此在无球状态下,他们往往无法形成严密的防守体系。体系的松散以及个人意识的缺乏,正是马来西亚队在半决赛次回合对阵泰国队时率先进球的原因。这为在缺乏大量球员参与进攻的情况下,Cong Phuong、Van Quyet 和 Quang Hai 单独进攻提供了“空当”。

两场决赛的对手马来西亚相比小组赛有了显著变化,教练朴恒绪和他的球队无疑将面临诸多挑战。场上,双方都需要调整战术,而越南球员需要做的就是避免被对手的激烈打法所影响。

在考虑通过各种情况进球,并接受主队丢球的情况下,抓住机会是进球的前提。马来西亚的防守不算严密,但机会也不多,如何进球才是朴恒绪先生需要思考的问题。如果能做到这一点,就一定能赢!

特色义安报纸

最新的

x
朴恒绪先生将如何“化解”马来西亚教练的举动?
供电内容管理系统- 产品