揭露中国访问黄沙群岛的虚假事实

1902年那次根本不存在的探险，已被载入史册。这一事实是由法国地理学家弗朗索瓦-格扎维埃·博内（François-Xavier Bonnet）揭露的。

毫不奇怪，有关这场争端的英文文章往往由中国作者撰写，并基于中国资料，倾向于支持中国。

程教授评估称：“可以肯定地说，中国对南海诸岛的主权主张更为坚定。” 邱教授和朴教授总结道：“中国对西沙群岛和南沙群岛的主权主张比越南的主张更为坚定。”

作者沈建军的观点在文章标题《中国对东海诸岛名义主权的国际法原则和历史证据》和《中国对东海诸岛的主权》中得到了明确表达。

这些观察至今仍具有影响力：例如，李和谭在2014年的论文中就引用了它们。然而，仔细审视这些论文所依据的证据，就会发现它们并非完全可靠。1933年、1956年和1974年的期刊文章不应被视为中立的证据，而应被视为对一段有争议的历史的偏见解读。

本文的篇幅不足以涵盖所有作者关于19世纪之前事件的论述。总而言之，Cheng、Chiu 和 Park、Samuels 和 Shen 的文章都持有一个共同的观点，即中国一直是南海航运、贸易和渔业的主导力量。

例如，程颐写道：“南海自16世纪以来就是欧洲通往东方海上航线的重要组成部分，自古以来就是海南岛渔民的天堂，也是中国南方商人通往东南亚的门户。”

中国公然公布越南黄沙群岛富林岛新建跑道的照片（网络来源）。

但更多对南海历史的实证研究表明，情况远比这复杂得多。历史学家伦纳德·布鲁塞（Leonard Blussé）、德里克·亨（Derek Heng）、皮埃尔-伊夫·曼金（Pierre-Yves Manguin）、罗德里希·普塔克（Roderich Ptak）、安吉拉·肖滕哈默（Angela Schottenhammer）、李塔纳（Li Tana）、尼古拉斯·塔林（Nicholas Tarling）和杰夫·韦德（Geoff Wade）的著作表明，在前现代时期，多个国家都参与了南海的利用。

直到10世纪，中国船只和商人在海上贸易中几乎毫无作为，即便如此，他们也从未在海上占据主导地位，这片海洋由马来人、印度人、阿拉伯人和欧洲人共同拥有。弗朗索瓦-泽维尔·博内、乌利塞斯·格拉纳多斯和斯坦·托内森的研究表明，类似的情况在该地区持续到20世纪。

根据20世纪初的记录，中国政府甚至很难控制自己的海岸线，而且完全无法将控制范围扩大到数百英里外的群岛。

例如，1908年1月伦敦《泰晤士报》的两篇文章描述了中国当局无力控制西江上的海盗活动。

1909 年，澳大利亚报纸《观察家报》的一篇文章报道称，外国人（“两个德国人、一个日本人和几个马来人”）在海南岛开始采矿作业，而中国当局直到很久以后才知道。

这些当代记录表明，直到 20 世纪中叶，南海基本上仍处于无人管辖的状态，除了外国势力偶尔介入打击海盗之外。

直到1909年，日本肥料商人西泽芳二侵占东沙群岛丑闻曝光后，中国当局才开始对这些近海岛屿产生兴趣。

关于1887年边界条约

然而，塞缪尔斯认为，中国可能早在1883年就已对南沙群岛提出隐秘的主权要求。根据他的记载，当时明朝政府正式抗议德国支持的南海探险队。这一论断的唯一依据是香港《明报月刊》1974年5月刊的一篇文章，没有任何其他佐证。

Chiu 和 Park（脚注 47）也引用了 1933 年《外交月刊》上的一篇文章，该月刊距离上述可疑事件发生已有 50 年。Heinzig 和 Samuels 后来也引用了这期《明报月刊》，指出 1883 年德国远征军实际上因中国抗议而不得不撤退。

上述说法似乎不太可能，因为德国探险家在1881年至1883年间绘制了西沙群岛（而非南沙群岛）的地图，并完成了他们的工作，随后发表了一张海图。法文版于1885年出版。

塞缪尔斯写道：“1887年，名义上代表越南北部的法国政府谈判签订的《中越边界条约》实际上具有一项国际协议的价值，将岛屿划分给了中国。条约第三条实际上将巴黎子午线105°43'以东的岛屿划分给了中国。”

然而，塞缪尔斯和其他作者没有注意到该条约仅适用于北部湾（今越南北部），因此只涉及北部湾的岛屿。

西沙群岛和南沙群岛位于更南边，当时属于安南（顺化王朝统治下的越南中部）和交趾支那的领土，但条约中并未提及。

1902 年的旅程？

关于中国官员首次访问西沙群岛的时间似乎也存在一些混淆。

根据塞缪尔斯1974年发表于《明报月刊》的文章，他将这一日期确定为1902年，并于1908年进行了一次返航。奥斯汀和德祖雷克也赞同塞缪尔斯的观点。李和谭（2014）也声称这一日期为1902年，并于1907年进行了一次单独的探险。

程氏再次根据邱和朴提到的1933年的文献，即1933年版的《国家文学周刊》，将这一年份确定为1907年。然而，与这些记载（它们写于事件发生后26至72年）相反，对当时报纸的调查清楚地表明，中国官员首次远征西沙群岛的时间是1909年。

1902年的远征行动之所以引起混乱，并非没有道理。1937年6月，中国第九行政区行政长官黄强被派往西沙群岛执行秘密任务，部分原因是为了检查日本在该群岛上是否有活动。

然而，黄还有其他角色，这在其报告的秘密附录中明确说明。

1987 年，广东省地名委员会出版了该附录的中文摘录。他的船上载有 30 块石碑，有的日期为 1902 年，有的日期为 1912 年，其余的日期为 1921 年。

在北岛，他埋葬了两个1902年的里程碑和四个1912年的里程碑；在灵洲岛，黄先生的团队埋葬了一个1902年的里程碑，一个1912年的里程碑和一个1921年的里程碑。在富兰岛，他们埋葬了两个1921年的里程碑。最后，在达岛，他们埋葬了一个1912年的里程碑。

这些地标一直被人们遗忘，直到 1974 年西沙战争结束后，人们才发现它们，并将这一“发现”刊登在《明报月刊》等香港报纸上。

这场1902年并不存在探险的事件后来被载入史册。直到最近，法国地理学家弗朗索瓦-泽维尔·博内才揭开了真相。

（据VNN报道）