当地口音播音员：应该还是不应该？

近期，越南电视台启用了多位操着地方口音（例如南部口音、中部口音等）的新播音员，或许是希望丰富其播音的“声音”。然而，观众对此的反应也褒贬不一。那么，我们该如何看待此事呢？

2014 年 8 月 6 日，播音员在 VTV 12 点新闻节目中操着顺化口音讲话。

最近（2014年8月6日），越南电视台午间新闻节目中，全国观众认识了一位操着顺化口音的女编辑。这立刻引发了网络社区的强烈反响，网友们分成了两派。

许多人支持越南电视台这一新的发展方向，并认为国家电视台应该扩大规模。

赞同意见认为，“这位编辑的声音很动听，发音清晰，语速也很快，很有感染力，很适合主持新闻播报”；“我很喜欢听顺化口音，温柔又可爱。我不知道大家怎么想，但我个人认为，选择一位操着中部口音的编辑主持新闻播报很有意义。已经有了南北两地的编辑，现在再增加一位中部地区的编辑，无论来自哪个地区，对所有人都有意义”等等。

然而，反对的意见也很多，而且有些苛刻。

“我听不懂这个编辑的声音，她的声音很重，听起来很累”；“中央电视台不应该本地化，因为已经有地方电视台说地方口音了。对于越南电视台来说，我们需要口音标准、通俗易懂的播音员。我在中午新闻节目中听到那个说顺化口音的播音员说的话，我什么都听不懂”；“编辑必须说标准的、通俗易懂的口音，因为谁能听得懂地方口音？我们是在为成千上万的听众说话，而不是只为少数人说话。如果听众不是和编辑来自同一个家乡，那么就会造成混乱和误解”；“这个编辑说话都这样，还有人夸她发音标准。问号盖住了所有的重音，降调盖住了所有的尖音。那么，标准在哪里呢？”；等等。

我认为，公众的上述反应是正常且必要的。这表明人们对越南人在大众媒体中扮演的角色非常感兴趣。

在关注和聆听这些辩论的过程中，我愿意完全以个人身份，而不是以语言学家的“代表”声音来贡献我的观点（因为实际上这个问题需要仔细研究，甚至需要基于法律文件）。

越南语是越南人民的语言，目前是约9000万人口的国家（越南）的官方语言。

与许多其他语言一样，越南语也分为许多不同的方言区（语言学家一致认为，越南语主要分为三大方言区：北部方言区、中部方言区和南部方言区）。当然，越南语还包含许多不同的子方言区。

方言的区分基于多种标准，但语音差异被认为是最大、最明显的区别。在方言变体中，必须承认河内方言（代表北方方言）最具优势。

河内语准确体现了音段音位系统（用字母a、n、ô等表示），只不区分r、s、tr三个绕口音，例如：ra/gia；song/xong；trau/chau），完整保留了“无、平、尖、问、去、重”六声调系统（即说话时，各个声调都清晰）。河内语的词汇体系也较为完整，与国语较为接近。正因为河内是一座大城市，又是首都，人口构成多元，清晰的交流与融合，使得河内语保留了积极因素，并消除了容易阻碍沟通的因素。

但每个地区的语言都有各自的标准，例如当地方言（荣市、顺化市、西贡市）都兼具不同地理区域的特征，并不能说哪个地区比其他地区更重要（荣市、岘港市、顺化市、西贡市……都是大城市，拥有代表整个地区的语言）。目前，没有任何文件或法律规定河内方言必须成为国家标准（国家机关和媒体机构必须遵循）。只是河内的国家媒体机构经常使用河内方言作为标准，而且由于河内方言融合了许多其他方言元素，因此存在着一种“隐性”的惯例，即以河内方言为标准，从而导致了上述反应。

语言学接受（并鼓励）多元一体。我认为越南电视台引入和播出不同口音的播音员是正常的。目前已经有操南方口音的编辑，现在再增加操顺化（或义安、岘港……）口音的编辑，将丰富越南语的版图。听众有机会接触到新的口音，一开始可能有点难以接受，但最终会习惯的。

还必须指出的是，“强烈反应”主要来自北方观众，但对于中南地区的亿万民众来说，这不仅不奇怪，反而非常有趣，非常自豪。而且，文字的统一规范才是关键。

这些播音员会使用（预先准备好的）通用文本，这意味着不会出现太多不常用或难以理解的本地词汇。至于他们发音过重、失去声调的发音（例如“河静”变成“河静”）、跑调的发音（例如“西贡”变成“沙宫”，“越南”变成“杰南”，“兰拉姆”变成“郎芒”……），这些都是需要尊重的独特之处。正是这些差异造就了方言的有趣“特色”，我们应该加以保护和传承。一种语言不可能被数百万人说得一模一样。

当然，首都河内的方言仍然在向心力驱动下，由全民主导。在发展和融合的趋势下，方言的地域界限正在变得模糊，有时甚至完全消失。这很遗憾。如果有机会，我们应该懂得欣赏和保护方言。因此，越南电视台播音员的口音与河内不同，在我看来，这令人欣慰。

(越南词典学与百科全书研究所副教授、博士范文静)

据chinhphu.vn报道