Phuong Nga 小姐的审判：许多新细节

6月22日上午，胡志明市人民法院重新开庭一审审理被告人张胡芳娥（30岁，2007年在俄罗斯获得越南小姐称号）和阮德水勇（30岁，住胡志明市）一案，他们因涉嫌“诈骗侵占财产罪”被人民检察院起诉。

此次审判由刑事法院副首席法官武青林（Vu Thanh Lam）主持。方娥女士此次身着与上次审判时相同的服装，但面色略显苍白。

方娥女士由六名律师出庭辩护（其中一名律师缺席）。其中值得注意的是，范功雄律师（原胡志明市最高人民法院（现高等法院）法官）出庭。被告人阮德水勇也有两名律师出庭辩护。

两名被告正在听取起诉书。

陪审团。

两名被告人在庭审前。

Phuong Nga 女士的母亲（身穿粉红色衣服）来到法庭旁听审判。

律师出席了庭审。

受害人高全美先生（40岁，家住胡志明市）也有3名律师参与，在法庭上维护他的合法权益。

审理过程中，范公兴律师提供了4份证据，包括何梅芳女士（方娥的母亲）提供的证据，并请求法官小组考虑方女士作为本案证人的身份。

证据包括：记录有证人阮梅芳女士（缺席）和被告人芳娥（此人是上次庭审中的人物，芳娥供述自己听从此人的指使，制作收据使买房合法化的故事）有密切关系的证人证言的USB。

音频摘录自音频文件，提供证据的人是被告的母亲（Ho Mai Phuong女士）。受害人与被告之间与案件相关的电子邮件往来以及律师与被告Phuong Nga在调查机构的证词记录。

但律师的请求未被合议庭采纳，理由是该证据不属于新证据，且已在补充调查中予以澄清，其余矛盾有待合议庭在庭审中予以澄清。

另外在程序部分，由于缺少案件中的许多重要证人，例如卢明义先生（Dung 的爱人），阮梅芳女士……被告 Dung 的律师要求延期审判，因为这些人需要出庭作证。

合议庭商议后认为，这些人在调查过程中已经作过陈述，无需出庭。如果庭审中出现更多需要这些人对质的情况，合议庭将稍后传唤他们出庭。于是，庭审继续进行。

程序审理结束后，人民检察院开始公布起诉书。经过4个多月的重新调查，人民检察院仍然维持原判，以诈骗高全美先生165亿越南盾的罪名起诉两名被告人Nga和Dung。

今天上午10点，合议庭开始对被告进行讯问。讯问期间，在讯问被告人Dung时，合议庭将被告人Nga隔离。目前，庭审仍在进行中。预计庭审将持续一天。

据CAND