据菲律宾之星报道，7月13日，菲律宾代表团在荷兰海牙举行的常设仲裁法院关于中国东海“九段线”诉讼的第二场听证会上回答了该法院提出的许多问题。

菲律宾民众抗议，要求中国撤离马尼拉声称拥有主权的水域。图片：盖蒂图片社

菲律宾总统发言人埃德温·拉西尔达表示，希望马尼拉能从仲裁庭获得有利的裁决。菲律宾政府高级官员代表团出席了仲裁庭的听证会。拉西尔达表示，他们的出席代表了“菲律宾根据1982年《联合国海洋法公约》（UNCLOS）提出的主张的统一立场”。

菲律宾外交部长阿尔伯特·德尔罗萨里奥在法庭发言时强调了该案件对世界的重要性，强调了《联合国海洋法公约》的核心精神及其对解决未来海上争端可能具有的相关性。

菲律宾首席法律顾问保罗·赖克勒等人随后陈述了法院对此案拥有管辖权的理由，并提出了针对中国的渔业和环境索赔。菲律宾寻求澄清其海洋主权，并推翻中国对几乎整个南海的毫无根据的主权主张。

上周，外交部长德尔罗萨里奥在法庭上表示，中国无权对南海水域行使北京所谓的“历史性权利”；“九段线”毫无根据，也并非基于国际法。德尔罗萨里奥先生还表示，中国大规模填海造地、人工岛屿建设和危险捕捞活动严重破坏了该地区的海洋环境，违反了《联合国海洋法公约》。

菲律宾也在考虑请求国际法院责令中国停止在南海的填海造岛活动。菲律宾不仅否认中国的“历史性权利”和“九段线”毫无根据，还否认中国对其近期建造的人工岛屿拥有主权。据信这些人工岛屿将成为中国未来的海军和空军基地。马尼拉还指责北京干涉菲律宾在南海行使主权。

据《菲律宾之星》报道，北京试图援引“历史性权利”来为其不合理的“九段线”及其在争议海域的侵略行为辩护。菲律宾外交部长表示，该国仅要求法院根据《联合国海洋法公约》的规定裁定属于马尼拉的海上边界。菲律宾根据《联合国海洋法公约》享有的200海里专属经济区（EEZ）的大部分区域，中国则以“牛舌线”宣称拥有其主权。

菲律宾司法部长莱拉·德利马7月13日表示，如果国际仲裁庭裁定菲律宾政府对该案拥有管辖权，菲律宾政府可能会寻求临时救济措施，以阻止中国在南海的主张。利马表示，审理此案的菲律宾政府专家团队正在考虑菲律宾最高法院大法官安东尼奥·卡皮奥提出的向国际海洋法法庭寻求临时救济的建议。利马表示，此事仍在研究中，但菲律宾可能会采取这一行动。

卡皮奥先生刚才根据《联合国海洋法公约》第290（1）条提出了上述建议。根据该条款，如果争端提交有管辖权的法院，该法院可在最终判决作出前，命令采取其认为根据情况适当的任何临时措施，以保护争端各方的合法利益或防止对环境造成严重损害。

利马女士表示，派往此案的菲律宾法律团队由总检察长弗洛林·希尔贝 (Florin Hilbay) 领导，外国律师则由美国 Foley Hoag 律师事务所的保罗·赖克勒 (Paul Reichler) 领导，他们应重点关注 7 月 13 日在海牙常设仲裁法院举行的管辖权问题听证会。

法院正在审理此案，但北京拒绝参与。法院可以自动作出裁决。利马女士表示，菲律宾仍在审查管辖权问题，这是一个必须克服的根本问题。“我们需要的是一个良好的法律策略，这与我们在右翼的立场同样重要，”她说。

（根据TPO）