回复文章《潘佩珠学校学生对五年级考试的看法》

May 27, 2017 15:55

(Baonghean.vn)——义河县一家电子报纸刊登了一篇题为“H”的文章潘佩珠学校学生对荣市五年级考试发表评论作者强调:“并非每次考试都必须难到学生必须考到9分或10分。如果那样做,我们就会在孩子们的心中种下成就病的种子。”

»潘佩珠学校学生就荣市五年级考试发表评论

我曾是潘佩珠11年级的学生,我有不同的看法。

首先,必须指出的是,学生黎光泉(潘佩州天才高中A1K44班)对城市教育非常关注,并大胆地撰写了一篇详尽的文章进行探讨。为了拓宽公众舆论,我们希望与作者探讨家长和学生真正关心的问题,而不仅仅局限于黎光泉学生的视角:

Học sinh tiểu học TP Vinh tham gia ngày hội
荣市小学生参加“小学生交流”节。照片:纪录片。

1. 出题责任:根据第22/2016/TT号通知(BGDĐT)第15条b款规定,“五年级学生期末期中测试题由专业团队出题;由同一地区的中学教师参与监考和阅卷;班主任填写学生成绩单并提交学校”。因此,荣市教育培训厅的出题方式违反了教育培训部的政策。

义安省教育培训厅向教育部提交的报告证实,该厅五年级试题不符合教育培训厅第22/2016/TT号通知的规定。在第二学期期末考试中,荣市是全省唯一一个不遵守教育培训厅指示的单位。

据我们所知,教育培训部是全国唯一负责命题的部门。这引发了公众的负面评价,有人认为该部门故意出题,迫使学生必须额外上课才能通过考试(?!)。

2. 测试时间过长,内容过多。文章作者评论道:“客观地看,我们可以完全肯定,虽然测试难度较大,但对于区分学生水平的目标而言,它是完全合适且合理的。”

Câu 9, 10 trong đề thi học kỳ 2 lớp 5. Ảnh tư liệu.
五年级第二学期考试的第9题和第10题。参考照片。

对于被认为较难且不合理的第9题和第10题,学生完全可以根据在高级课程或参考资料中学到的技能和知识来解答。特别是第10题,虽然难度较高,但所涉及的技能和知识完全在五年级学生的学习范围内。

或许学生 Quang Quan 忘记了这是一项针对五年级学生的普通考试,“学生无法完全凭借他们在高级课程或参考资料中学到的技能和知识来应对考试”。

作者评论说“至于第10题,虽然它比较难,但所涉及的技能和知识完全在五年级课程范围内”,这种说法带有主观色彩。这一点已得到义安省教育培训厅小学教育部门专家的证实:“与课程规定的知识和技能标准相比,数学测试题量过大,内容也过于繁杂,尤其是第9b题和第10题。”

如果作者仍然坚持认为“这是五年级课程的一部分”,那么请具体说明是哪一周?更何况,作者还忽略了一个重要参数:考试时间只有40分钟,共10道题。

Giờ học của học sinh Trường Tiểu học Hưng Bình, thành phố Vinh. Ảnh tư liệu.
荣市雄平小学学生上课时间。照片:档案照片。

3.作者评论道:“由此可见,该测试完全符合五年级学生的知识水平,完全符合2016年9月22日发布的第22/2016/TT-BGDDT号通知的要求。”与此同时,荣市教育培训厅也承认了自身的不足:“该测试基于矩阵形式,五年级数学测试(第9b题、第10题)与定期统考的要求相比仍然偏难。”

鉴于此次事件,荣市教育培训厅已认真吸取经验教训,改进五年级期末考试的组织和指导工作,使其更加贴合城市实际情况。我们尊重作者的观点,但上述说法是否符合实际情况以及教育培训厅的评估和审查报告,读者需自行判断。

我不明白作者的论断依据是什么:“并非每次考试都必须难到学生必须考到9分或10分。如果我们继续这样下去,就会在孩子的思维中埋下成就病的种子。”

首先,我要向作者澄清,荣市没有任何家长或学生表示他们“必须考到9分或10分”(尽管有240名学生考了9分)。人们只是质疑:为什么教育部可以擅自违反义安省教育培训厅第22/2016/TT号通知和第808/SGD&ĐT-GDTH号公函(关于“小学毕业考试指导方针、升学考核、小学课程完成、质量转移和一年级入学”)的规定来设置试题?数学考试的内容是否符合五年级学生的课程标准?

正如副主任泰辉荣所说,考试“时间过长、题目过多”,导致学生失分10分。我再次强调,孩子们不必过分执着于成绩。在荣市这样的地方,竟然有4459名学生无法完成全部试卷,这完全是成年人的责任。

如果成年人为错误找借口,他们就会继续犯更多错误。

安清

K11 数学,PBC

相关新闻

特稿刊登于《义安报》

最新的

x
回复文章《潘佩珠学校学生对五年级考试的看法》
供电内容管理系统- 一款产品猫咪