从阿富汗撤军有助于美国集中资源应对中国和俄罗斯
中国外交官和媒体“乐于”利用美国从阿富汗撤军的话题,但总统拜登坚称,这有助于美国更加专注于与中国打交道和保护台湾。
外交观察家表示,如果美国从阿富汗撤军释放了美国的军事资源,使华盛顿能够专注于与北京的战略竞争,那么对中国来说可能不是好消息。
![]() |
2021 年 8 月,一架美国直升机飞越美国驻阿富汗喀布尔大使馆。照片:路透社。 |
美国总统拜登也为自己的决定进行辩护,明确表示撤军将使美国有机会专注于与中国和俄罗斯打交道。
与此同时,中国媒体和外交官最近利用各种机会强调包括美国人员在内的数千名阿富汗人在美军运输机起飞时挤满喀布尔国际机场跑道的画面,认为这是华盛顿对其在欧洲和亚洲的盟友和伙伴自私和不可靠的证据。
美国从阿富汗撤军被视为对美国威望的沉重打击。
中美将以新形式再次争夺阿富汗
但撤军也有可能使阿富汗——长期以来被视为华盛顿和北京合作的关键地区——成为双方对抗的最新舞台。
兰德公司国防分析师德里克·格罗斯曼表示,维护阿富汗稳定是北京和华盛顿的首要任务。但在中国宣布准备与塔利班(2021年8月15日在阿富汗掌权的极端伊斯兰组织)建立“友好合作”关系后,中美之间的分歧日益明显。
格罗斯曼认为,美国只会接受一个“负责任、改进的塔利班来治理这个国家”。而中国则更关心地区稳定。格罗斯曼认为,正是这种根本性的差异可能会导致美中在阿富汗问题上进一步疏远。
中国外交部长王毅8月16日与美国国务卿布林肯通电话,承诺同美方共同努力,推动中美关系“软着陆”。
当被问及中国是否在嘲笑美国时,中国外交部发言人华春莹回答说:“我们没有必要取笑它......这是美国的老毛病,他们不寻找自身问题的原因,不试图解决问题的根源,而是继续指责外界。”
中国是否会利用美国退出的机会还有待观察。
中国还不能高兴
与此同时,美国正在努力维护其形象。
8月18日,拜登总统告诉美国广播公司新闻台(ABC News),阿富汗的遭遇不会发生在美国的盟友身上。
拜登说:“我们对(《北大西洋公约》)第五条负有神圣的承诺,即如果有人入侵或针对北约盟国采取行动,我们将予以回应。日本、韩国和台湾也一样。”
拜登提到台湾,北京认为台湾是其领土的一部分,这促使美国国务院重申,美国对台湾的政策没有改变,尽管这一政策通常被视为战略模糊。
与此相关的是,美国副总统卡马拉·哈里斯已启程访问东南亚,以强调美国对该地区的承诺。
中国人民大学国际问题专家时殷弘表示,北京正在密切关注阿富汗局势的发展。
“美国退出这场持续了20年的战争后,肯定有一些战略利益。美国已经明确表示将把战略力量集中到中国,我相信中国正在倾听和观察,”时殷弘说。
中国社会科学院美国问题专家陆翔表示,亚太地区可能成为白宫政策议程的首要重点。
卢旺达表示,美国总是试图利用东海、台湾等问题刁难中国。
海南东南亚研究所研究员陈祥苗表示,中国从阿富汗全部撤军后,可能面临来自美国的更大压力。
例如,美国可以在缅甸问题上对中国施加更大压力,同时在东海问题上加强与马来西亚和菲律宾的接触。