合并部门和分支机构:接受失去“席位”以精简组织
黄玉教表示,如果他决心改革和精简机构,他就不会受到“集团利益”的影响,也不会接受失去“席位”的现实。
内政部在《关于组建省、市人民委员会专门机构的法令草案》中提出的合并若干司局的建议继续受到公众关注。
需要同步、公开、透明地实施
清化省国会代表团原副团长黎南就此问题发表看法,他表示,内务部提出合并直辖市若干部门和分支机构的建议,在行政管理上并非新鲜事。
事实上,多年来,省级和市级专门机构的机构设置已多次分拆合并,以服务于不同条件下的专业工作。这种做法具有诸多积极意义,可以减少繁琐的机构设置,并根据国家机构的运作性质重新定义职能和任务。机构调整可以减少人员数量、总部规模、人员工资……从而降低人民税款在国家机构上的支出。
![]() |
勒南先生。 |
除了支持意见外,许多专家也对内务部草案表示担忧:即将出台的合并方案是否真的能带来行政改革的效率提升?它是否真的能精简行政机构,减少民众和企业面临的问题和不便,还是仅仅是简单的机械加减法?
黎南先生赞同这一观点,他认为,如果我们仅仅停留在机械式的方法上,就无法实现我们为自己设定的目标和愿望。如果我们没有正确的做事方法,缺乏领导的决心,并且没有同步执行,就可能“催生”其他问题,例如与干部政策制度以及工人权益相关的问题。另一方面,仅仅机械化的做法不会增强机制,反而会削弱机制。因此,有必要同步执行,并采用真正公开、透明、民主且与监督机制相结合的流程和方法。
黎南先生强调,重组和调整将导致人员大量冗余,并表示这也是一个亟待解决的问题,因为它不仅受到行政关系的影响,还受到许多其他关系的影响。他指出,清化省有27个县市,涉及多个行业和领域,现在需要重新平衡总参谋部的人员配置。问题不再局限于某个行业,而是清化省委常委会和领导班子必须结合全省机构的调整,平衡总参谋部的人员配置。
关于公务员,一个很大的问题是,是否有必要继续实行公务员考试制度,或者重新平衡公务员的编制?对于公务员提前退休、转业补贴、转岗补贴等政策是什么?“在实施公务员调整和调动的过程中,有一系列的政策,只有解决这些问题,才能稳定局面,否则就会很复杂。”黎南先生说。
接受失去“席位”以精简机构
越南科学技术协会联合会法律与发展政策研究所所长黄玉教表示:“省级和县级机关的领导班子必须缩减。因为实际上,如果你去省级和县级人民委员会看看,你会发现官员和公务员在工作上投入的时间并不多,但他们却说人手不够,而且人手越来越大。我同意减少领导岗位。在职能和任务方面,一些部门可以合并,相互协调。”
![]() |
黄玉娇先生。 (照片:KT) |
针对此问题,胡志明市部分厅局领导认为内政部提出的合并方案过于机械,并强调这两个特别市区需要处理大量工作,如果合并,将导致负担过重,不利于发展。黄玉教部长认为,有必要明确权力下放和授权,从而精简工作重点和机构,明确精简机构。
“胡志明市一些部门和分支机构的反映也是合理的,因为合并只是两个部门合二为一,机构臃肿。因此,必须从根本上解决问题,从权力下放、职能下放、合并单位的职能和任务等方面入手。必须明确区分两个服务领域:一是公共行政服务,即直接为人民服务;二是制定政策、发布文件规范工作流程,营造更加开放、更加良好的环境。” 乔先生说。
黄玉教先生认为,改革精简是合理的,但这会影响许多人的利益。然而,一旦下定决心,就不能受“群体利益”的影响,要客观、科学地进行,接受失去“席位”的现实,并为那些通过考试但无法留任的人制定政策。因此,必须科学、透明地整合官员选拔程序,才能解决问题。
内政部关于合并多个部门和分支机构的草案是一项重大议题,需要认真彻底地讨论。机构的安排和重组必须同步进行,并遵循真正公开、透明、民主的程序和方法,并建立监督机制。在合并的同时,还必须研究和调整人员配置,精简工资,以确保各专门机构的顺利运作,避免增加国家预算负担。
据VOV报道
相关新闻 |
---|