“兑换100美元被罚款9000万越南盾”案件后将定性为违规行为
国家银行领导层表示,该机构正计划修改第 96/2014 号法令,该法令对外汇交易违规行为的等级进行了分类。
10月26日,越南国会期间,省长黎明雄表示,在接到芹苴市居民兑换100美元并被罚款9000万越南盾的举报后,他已指示越南国家银行南方分行行长前往调查此案并查阅相关档案。他表示:“在调查结束后,越南国家银行南方分行领导将向芹苴市人民委员会提出建议,以妥善处理此事。”
洪行长还表示,国家银行正计划修订第96/2014号法令,该法令旨在规范银行和货币领域的行政处罚。“对违规行为进行分级也是修订该法令的一种方式。”他说道。
10 月 26 日,越南省长黎明雄在国会大厅。照片:Vo Hai |
张忠义代表表示,非法外汇交易屡见不鲜,但“打击”需要有的放矢。“兑换100美元就罚款9000万越南盾,这太过严厉,不合理了。”
谈到具体案件,Nghia先生分析道,对于金店而言,如果监管部门监控其业务流程,发现违规行为已持续很长时间,当局可以考虑处理,甚至追究刑事责任,而这次的情况则不同。但考虑到个人去金店兑换100美元的金额实在太小,罚款9000万越南盾太重了,对于工人的低收入来说,这太不合理了。
胡志明市代表补充说,如果有人来兑换100美元,那么只需做个记录,就可以没收兑换的钱。有人会问,如果当局漏掉了许多更大的案件,那责任又该由谁来承担呢?
“以前,偷鸡、偷鸭、偷面包之类的案件都会被追究刑事责任,引发了诸多争议。至于这个案件,我认为法律规定,如果影响和危险程度太小,个人行为也会受到惩罚,但处罚力度很轻。”义先生说道。
国会法律委员会常务委员代表裴文川也表示,公民兑换 100 美元就被处以高达 9000 万美元的罚款“符合规定,但不合理”。
他表示,根据第96/2014号法令,对Ca Re先生的处罚符合规定。但实际上,大多数人,甚至是公务员,都不知道上述处罚法令。
如果兑换者是专业人士,且金额高达几千美元、几万美元甚至更多,则可视为非法经营和交易,必须严惩不贷。事件中兑换的100美元并非个例,是其个人财产,并非挪用他人资金。更何况,兑换的金额仅用于消费,因此9000万美元的罚款完全不合理。
国会法律委员会常务委员表示,该法令的本意是起到震慑和教育作用,体现法律的严格性,但兑换100美元被罚款9000万美元的事件,会给人留下不好的印象。
许多人可能会质疑这种处罚是否公平,也容易让人产生误解。很多犯下严重违法行为的人得不到惩罚,反而是无意中兑换少量现金的人受到了惩罚。法律虽然严格规范,但颁布后需要时间准备并向民众宣传。如果违法行为是初犯且未造成损害,应从轻处理并进行教育,但如果屡犯,则应从严惩处。Xuyen先生强调。
本周早些时候,芹苴市人民委员会决定对阮嘉礼(38岁,居住在宁侨县安化坊)处以9000万越南盾的行政罚款,原因是他在一家金店兑换了100美元。此外,阮先生兑换的近230万越南盾也被没收。
2005年《外汇条例》规定,在越南境内,除与信贷机构的交易或通过托收、委托、代理等中介机构进行的付款外,所有交易、付款、挂牌和广告均不得以外币进行。因此,根据第96/2014号法令,Re先生的行为被视为违法,将受到8000万至1亿越南盾的行政处罚。