斯里兰卡民族解放军铭记友胜的威望
在阮友胜教练的带领下，斯里兰卡国民军在比赛结束时才被裁判判罚点球，而刚刚在荣市体育场执教过两场比赛的吴光长教练在比赛最后时刻立即被裁判判罚点球，当时比赛以0-0打平，而判罚点球的决定源于在禁区内或禁区外判断犯规点（手球）的情况不明确。
2011年，在SLNA对阵HA.GL的比赛中，主队荣市队2-1领先，主裁判武明智判罚客队点球，理由是后卫黄辉在禁区内用手触球。此时比赛已进入加时赛。裁判武明智“猜”到了黄辉的行为，错误地吹响了哨子，最终HA.GL在荣市体育场获得平局。
当然，主教练友胜的反应非常强烈。除了比赛结束后，友胜教练把队长黄辉拉到新闻发布室回应媒体之外，第二天，斯里兰卡国家足球队还正式发函，要求裁判武明智不再执法该赛季斯里兰卡国家足球队的比赛。
这也是比赛结束时，当主教练阮友胜坐在教练席上时，SLNA 唯一一次在荣市体育场获得点球。
斯里兰卡国民军（左）在荣市体育场比赛时也显得力不从心。图片：VSI
谈到SLNA锦标赛裁判的判罚，教练友胜表示：“我不会讨论或评价裁判的判罚，因为他们也是人，也会犯错。SLNA锦标赛的许多比赛都被裁判吹罚了，这很不公平，但我们只知道这些，我别无选择，只能向赛事组织者反映，因为我们知道，即使我们抱怨，也无法改变比赛结果。”
此前，在 SLNA 在荣市体育场举行的比赛中，如果感觉到裁判对 SLNA 施加压力，教练 Huu Thang 总是会主动对裁判做出反应，但他总是告诉队员们要克制自己，不要做出反应。
2013年，在杭日体育场对阵主场河内特多队的比赛中，裁判在一次犯规后吹哨，主教练友胜亲自拿着一瓶冷水浇在后卫丁同的头上，提醒队员们冷静下来。然而，由于2014赛季裁判对孔荣的庆祝动作出示了一张黄牌，友胜教练却准备跑到场上与裁判“争论”。
1月21日下午比赛重回正轨，比赛进入最后时刻，主裁判陈文立吹哨，由于后卫丁黄手球犯规，判给客队点球。
此前，主裁范立的判罚非常公正，也相当准确。然而，比赛最后时刻的判罚不仅让SLNA感到意外，也让B.Binh Duong感到意外。
证据就是平阳队主教练阮青山在新闻发布会上说：“我没想到我们能在这样的点球情况下进球。”
主教练友胜在评论裁判陈文立的吹罚点球决定时表示：“我对裁判陈文立不太了解，但我认为他处理得相当好。不过，我认为不应该吹罚点球，因为犯规点太敏感了。”
在很多比赛中，教练 Huu Thang 都会直接跑进场内向裁判施压，比如 2009 年裁判 Vu Bao Linh 的情况。 教练友胜解释说：“我知道我在场上对裁判的反应不太好，但我不得不这么做，以免比赛变得更糟。此外，我是一名教练和老师，所以我对裁判做出这样的反应，是为了让我的学生们能够专注于比赛，而不是在出现问题时感到沮丧和失去冷静。” |
据TTVH报道
