农业农村部检查并回应北中化肥厂产品质量问题

（Baonghean）鉴于各大报纸尤其是义安报对位于义富小工业区（荣市）的北中央肥料厂（清忠贸易股份公司）肥料质量的报道存在分歧和矛盾，2012年8月6日，信息传媒部颁发第604/STT-QLBCXB号文件，要求农业与农村发展部进行检查，并得出统一结论，发给新闻机构，以稳定舆论，稳定农民在农业生产中选用肥料的心理。

检查后，农业与农村发展部于2012年8月15日签发第1720/SNN-TT号文件，针对清忠贸易股份公司化肥质量问题作出如下答复：针对报纸报道北中化肥厂化肥质量低劣，给农民造成损失的情况，农业与农村发展部已重新审查，认为反映化肥质量低劣的信息是必要的，但在化肥和其他农业生产资料的经营中，每个生产季节一个经营单位要销售数千吨NPK，因此遇到这种小事故是正常的，企业已直接检查并承诺支持农民；化肥用户没有任何问题或投诉。

值得一提的是，《义安报》在2012年7月21日出版的刊物上指出，北中化肥厂的肥料质量有保证。农业与农村发展部通过抽样分析测试发现，北中化肥厂的肥料样品全部符合工厂公布的质量标准。该厂的肥料产品受到部分地区农民的信赖，在义安省的肥料市场占有一定份额，为稳定当地市场做出了贡献。

除了以上两条信息流之外，报纸还报道了一位专业官员——农业和农村发展部作物生产司司长——在回答采访时使用的一些术语不够专业，与受访者的观点也不一致。农业和农村发展部表示，在整个采访内容中，该部门的专业官员只是就技术观点和质量管理观点交换了意见，以解释受访者的问题，并没有任何批评或赞扬或批评任何类型肥料质量的意图。

因此，报纸对一件原本并不严重且已得到解决的事件进行了反思，并提供了相互矛盾的信息，造成了复杂的舆论环境，影响了消费者的心理，给新闻管理机构以及专业管理机构带来了困扰。农业与农村发展部建议，报纸在转载与专业管理活动相关的新闻和文章时，应要求作者咨询专业管理机构，以使报道更具说服力。

农业和农村发展部
（通用银行）