修改法律向谷歌、Facebook征税？

财政部刚刚提议国家银行协调研究，要求Facebook和Google上的广告服务通过国家支付公司（Napas）的国内网关支付，以控制收入并征收税款。

此外，财政部还提出，电信和互联网服务提供商必须在越南开设官方代表处，并申报缴纳承包商税。

但专家认为，要做到这一点，必须修改法律和一系列相关法规。

为什么要经过纳帕斯门？

财政部解释提出这一建议的原因时表示，互联网活动属于跨境交易。

大多数外国网络运营公司未在越南注册营业，也没有正式的代表处，这给税务部门在通过互联网开展商业活动的税务管理方面带来了困难。

Facebook和谷歌在越南的在线广告收入每年高达数千亿越南盾。

目前，谷歌和Facebook通过两种方式向越南市场提供在线广告服务。

特别是通过越南的代理商，这些企业在产生收入时必须按规定履行纳税义务。

但通过这种方式征税取决于越南代理商的税收意识。

同时，通过信用卡或电子钱包进行网上购买、销售和支付的方式也缺乏明确的规范，服务购买者将因没有发票而遭受损失，从而无法将其计入合理成本。

事实上，服务购买者会通过从其他服务商处购买发票来使其合法化，这使得税务部门难以准确掌握为在线服务支付的成本的真实价值。

由于采用按付费点击次数付费的方式，确定外国运营商的广告收入也并不容易，因为需要比较买方（付款）银行和卖方银行之间的信息。

由于境外机构服务的购买者均为个人，在购买服务时要求扣除境外承包商税款难以有依据。

消费者正在缴纳税款。

胡志明市税务局代表表示，根据规定，由于谷歌和Facebook是有收入的外国机构，但在越南没有设立法人实体，因此付款机构有责任代表这些实体扣除并缴纳承包商税。

因此，纳税的责任属于这些组织，但实际上，谷歌和Facebook规定其收入是税后收入，这意味着将纳税责任推给越南的组织和个人。

通过代理商付款时，如果想要获得文件包含在费用中，企业必须为越南的谷歌和 Facebook 广告服务支付约 10% 的额外承包商税（包括企业所得税和增值税）。

但并非所有组织都缴纳此税，而是通过其他费用使其合法化。

同时，由于不包含在成本中，个人和企业无需办理相关证件，从而规避此项税收，造成预算损失。

2015 年 Facebook、谷歌和其他一些越南广告公司在越南的在线收入

“据统计，Facebook在越南市场的收入目前可达1.5亿美元/年，相当于3万多亿越南盾。谷歌以2.2万亿越南盾（约合1亿美元）位居第二。”

“仅这两个部门就占据了越南在线广告市场约73%的份额。如果完全控制这一收入来源，预算将征收巨额税款。”该人士表示。

需要明确界定责任。

税务专家阮泰山认为，要管理这些单位的税收，首先必须修改法律。

因此，除了规定Facebook和Google上的广告等跨境服务必须通过Napas通过国内网关支付外，还有必要进一步规定，缴纳该承包商税的责任将归属于Facebook和Google。

越南境内的组织和个人将不再像现在一样缴纳该税。如果上述两个单位没有直接申报税款，支付网关将会扣除。

“资金必须通过支付网关的规定是双管齐下的：一是收入控制，二是税收减免控制。

然而，要做到这一点，需要财政部和国家银行之间的协调，其中国家银行必须与国际卡组织合作，”Son 先生说。

不过，胡志明市一家股份制银行的信用卡中心主任警告称，只有当 Facebook 和谷歌在越南设立法人实体并受越南法律管辖时，才能说服它们通过越南的支付网关进行支付。

据TTO报道