“党和国家领导人的健康状况是国家机密吗？”

国大代表表示，如果是国家机密，就要按照国家机密的性质来处理，否则就必须公开。

11月13日下午，国会分组讨论了网络安全法草案和保守国家秘密法草案。

“人行道上说的信息又正确了！”

国会财政预算委员会副主席裴登勇代表（坚江代表团）表示，过去有人谈论间谍活动，但现在问题已经非常明确。泄露国家机密和被限制分享国家机密信息是当前必须高度重视的两个方面。

“我在国会财政预算委员会工作。所有与财政和预算相关的文件都盖有‘机密’章。如果盖了‘机密’章，10年后才会公布。这个秘密能保密多久？而在其他国家，财政和预算都是在网上公开的。任何上网的人都知道建设过程是怎样的，今年的预算有多少，以及用于哪些领域……”——阮晋勇先生分享道，问题在于存在滥用保密措施来限制信息的情况。

裴登勇代表在会议上发言。

另一方面，现实中存在低估和主观性的现象，导致会议发言、文章、研讨会讨论、谈话……泄露国家机密。

“关于我们党和国家领导人健康状况的细节，难道是国家机密吗？如果是国家机密，我们就必须按照国家机密的性质行事。如果不是，我们就必须完全公开。” 阮晋勇先生质疑道。如果我们不公开，很多事情就会在网上传播，这可不是什么好事。

如果把所有事情都贴上“秘密”的标签，我们就会“陷入困境”，无法提高警惕。每次开代表大会，如果我们想了解情况，随便去个路边茶馆问问，就会有人说，有些人预测得很糟糕，这个人会做这个职位，那个人会做那个职位，不幸的是，他们预测得没错！显然，在人事安排方面，存在泄露国家机密的问题。这从何而来？我们自己也泄露过机密。这项法律到底有没有规范这些事情？——代表邓培勇说道。

“加密”文本带来麻烦和隐蔽

清化省代表武春雄表示，泄露国家、国防和安全机密的行为十分普遍，因此有必要制定相关法律。

关于监管范围，代表表示，现实中，一些行业和领域的秘密清单中已经包括外国向越南转移的文件。因此，应将范围扩大到外国组织和个人向越南转移的秘密文件。

代表 Vu Xu Hung（清化）

关于被禁止的行为，武春雄代表表示，当前，由于保护国家机密意识不强等诸多原因，个人和组织随意携带秘密文件的情况时有发生。

代表们还建议认真研究《需要保密的国家秘密清单》的规定，避免出现有人利用规定为群众和企业制造麻烦、增加行政手续、“加密”文件隐瞒信息等情况。

武春雄先生还对草案中指派省人民委员会主席制定国家机密清单一事表示担忧。因为全国共有63个省市，可能出现同一份清单的保密等级因地方评估而异的情况，例如，某个地方将其列为“机密”，而另一个地方则将其列为“绝密”，从而造成不一致。

“如果监管方式如此，隐瞒信息就很容易被利用，而不是为了个人目的传播信息。尤其是在土地、资源和矿产等敏感问题上，这可能会对企业、投资者和民众造成不利影响。因此，为了确保清单的统一，应该采用垂直监管，即从中央部委到地方部委，以提高一致性。” 洪代表建议。

据越南之音报道