越南升级版T-54/55优于T-72B3
T-72B3 坦克炮塔上的附加装甲被抱怨间隙过大，如果遭到穿甲弹的射击，就会成为薄弱点。
目前，俄罗斯正在将大量T-72B主战坦克升级到T-72B3和T-72B3M标准，作为等待T-14“阿玛塔”坦克量产的临时解决方案。
使用T-72B3来填补空缺被认为是解决增加攻击力问题的一个很好的解决方案，但是它的防御能力仍然存在很大的疑问。
与升级后的T-80BVM主战坦克外部为爆炸反应装甲，内层装甲非常紧密粗糙，不留任何缝隙不同，T-72B3则完全相反。
|
| Kontakt 5爆炸反应装甲覆盖T-72B3坦克的炮塔 |
T-72B3坦克炮塔外部覆盖有4C22块Kontakt 5爆炸反应装甲，提供相当于540至650毫米rHA的防护。
然而，这不足以提供最低限度的防护，以抵御美国 M829A1 和 M829A2 穿甲弹的攻击，这两种穿甲弹在 2,000 米距离上以 90 度角击穿 700 毫米和 740 毫米 RHA。
但最主要的危险在于4C22模块之间的较大间隙，如果穿甲弹弹芯击中这个位置，Kontakt 5爆炸反应装甲将无法完成降低子弹20%穿透能力的使命。
|
| 与T-72B3相比，T-80BVM的增强型爆炸反应装甲非常严密。 |
即使将T-72B3的装甲防护与越南升级版的T-54/55进行比较，也可以看出我们的主战坦克为乘员带来了更多的安心。
现代化T-54/55坦克炮塔的附加装甲采用外部复合箱式装甲与内部采用以色列Blazer装甲技术制造的爆炸反应装甲块相结合的方式，防护性能非常好。
|
| 升级后的越南T-54/55炮塔配备的附加装甲是完全密封的。 |
此外，升级后的T-54/55炮塔集成的附加装甲模块是完全密封的，可以确保比T-72B3更好地抵抗穿甲弹，因为不用担心穿甲杆会打到缝隙中。
为了使T-72B3坦克真正在战场上发挥作用，人们认为俄罗斯应该克服上述弱点，因为操作非常简单，而且成本也不高。
