越南升级版T-54/55优于T-72B3
T-72B3坦克炮塔上的附加装甲被抱怨间隙太大，如果被穿透的子弹射中，就会成为薄弱点。
目前，俄罗斯正在将大量T-72B主战坦克升级到T-72B3和T-72B3M标准，作为等待T-14“阿玛塔”坦克量产的临时解决方案。
使用T-72B3来填补空缺被认为是提高攻击力的一个好办法，但是其防御能力仍然受到质疑。
与升级版的T-80BVM主战坦克不同，后者的装甲外侧是爆炸反应装甲，内层则是非常紧密的粗糙装甲，不会产生任何缝隙，而T-72B3则完全相反。
|
| Kontakt 5爆炸反应装甲覆盖T-72B3坦克的炮塔 |
T-72B3坦克炮塔外部覆盖4C22块Kontakt 5爆炸反应装甲，提供相当于540至650毫米均匀装甲（RHA）的防护。
然而，这不足以提供对美国 M829A1 和 M829A2 穿甲弹的最低限度保护，这两种穿甲弹在 2,000 米距离和 90 度撞击角下的穿透能力分别为 700 毫米和 740 毫米 RHA。
但最主要的危险在于4C22模块之间的较大间隙，如果穿甲弹芯击中这个位置，Kontakt 5爆炸反应装甲将无法完成降低子弹20%穿透能力的使命。
|
| 与T-72B3相比，T-80BVM的增强型爆炸反应装甲非常严密。 |
即使将T-72B3的装甲防护与越南升级版的T-54/55进行比较，也可以看出我们的主战坦克为乘员带来了更多的安心。
现代化T-54/55坦克炮塔的附加装甲采用外部复合箱式装甲与内部采用以色列Blazer装甲技术制造的爆炸反应装甲块相结合的方式，防护性能非常好。
|
| 升级后的越南T-54/55炮塔配备的副装甲是完全密封的。 |
此外，升级后的T-54/55炮塔集成的附加装甲模块是完全密封的，确保其对穿甲弹的抵抗能力比T-72B3更好，因为不用担心穿甲弹击中缝隙。
为了使T-72B3坦克真正在战场上发挥作用，人们认为俄罗斯应该克服上述弱点，因为操作非常简单，而且成本也不高。
