“重组”全球化？

（宝贤）——上周举行的2017年世界经济论坛年会充斥着与民族主义和保护主义抬头​​相关的负面消息。就在年会闭幕当天，新上任的美国总统唐纳德·特朗普政府决定退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP），使这一趋势成为现实。

“死亡”早已被预言

美国新总统唐纳德·特朗普就职后，美国新政府立即宣布该国将退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）。

白宫在一份声明中表示：“通过公平且强有力的协议，国际贸易可以刺激经济增长，为美国带回数百万个就业岗位，并振兴美国陷入困境的社区。这一战略的第一步是退出TPP，并确保任何新的贸易协定都能惠及美国工人。”

不仅如此，特朗普政府还宣布将重新谈判北美自由贸易协定（NAFTA）。该声明还强调，如果NAFTA伙伴国拒绝在重新谈判中达成公平协议，特朗普总统将保留美国退出NAFTA的可能性。

即使退出TPP，TPP对美国而言仍将是一个问题（亚洲新闻台）

新政府在华盛顿的首批举措或许令人震惊，但却并不出人意料。特朗普先生去年11月赢得大选的关键，正是他一贯坚持的强硬立场——自由贸易损害了数百万美国工人的利益，造成了不公正现象。而纵观全球政治趋势，我们完全可以断言，保护主义和反全球化的时代已经来临。

2016年英国脱欧公投就是一个典型的例子。英国民众对一体化感到厌恶，因为他们认为在欧盟四十余年后，许多英国工人被排除在外。与此同时，成员国身份带来的负担和责任让英国感觉“失去”的比“得到”的更多。这种情况，再加上长期的公共债务危机和移民潮——这是一体化的后果——进一步加剧了民众的反对情绪。

欧洲反自由贸易、反一体化和反全球化情绪的程度尚无确切衡量标准，但法国极右翼政党国民阵线领导人玛丽娜·勒庞1月20日表示，英国脱欧后，欧洲将在2017年迎来团结的觉醒。今年竞选法国总统的政客们似乎都想充分利用这股浪潮。

“我们正在见证一个世界的终结和另一个世界的诞生。我并不是说每个国家都必须退出欧元区……但是，如果一个国家想要退出，我们必须保留这种可能性，”勒庞女士说道，她还重申了自己“控制边境、获得货币独立并让人民重新拥有发言权”的愿望。

什么是后TPP时代？

作为几十年来全球最具雄心的自由贸易协定，TPP原本被寄予厚望，有望大幅提升环太平洋12个国家（当然也包括美国）的GDP增长。但如今，这仅仅只是一种预期。即便其余11个成员国同意重新谈判TPP，并在没有美国的情况下继续执行该协定，一切仍将继续。但如果没有占该集团GDP 60%的美国经济，TPP将如何维系下去，无人知晓。

此外，仅仅从GDP增长的角度谈论TPP是错误的。从一开始，该协议就具有战略意义。美国希望通过TPP来制定和传播其标准和价值观。

在刚刚举行的 2017 年世界经济论坛上，英国脱欧或 TPP 是一个热门话题（商业内幕）。

TPP缔造者的目标是重塑亚洲乃至全球的国际贸易格局，并为未来的协议树立新的标杆。他们没有像传统协议那样着重于降低关税，而是将目光转向了更为棘手的问题，例如知识产权法规的差异、劳工权益以及更严格的环境保护措施。值得注意的是，该协议将美国在该地区的合作伙伴和战略竞争对手——中国——排除在外。因此，TPP被视为美国在亚太地区扩大影响力的信号。

这一决定意味着亚洲伙伴国不能再指望美国继续扮演该地区的经济强国角色。现在，中国作为世界第二大经济体，正在积极推动一项名为“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）的自由贸易协定，因此，中国是时候在亚洲扮演经济领导者的角色了。

然而，专家指出，权力向中国的转移并非易事。该地区各国对这个出口巨头持谨慎态度，这不利于谈判的进行。因此，随着美国影响力的下降，亚太地区将持续面临诸多不确定性。

自由贸易或TPP可能会导致许多美国工人失业，但与此同时，与外部世界的贸易也是经济可持续发展的重要组成部分。前总统奥巴马在其“重返亚洲”战略中就运用了这一理念。然而，该战略的有效性尚存争议。就此而言，它正是前任政府饱受诟病的“阿喀琉斯之踵”。因此，无论美国新政府的意愿如何，全球化仍然是现代世界的一部分。当然，随着TPP的推进，世界仍将适应并以一种没有美国的模式继续发展全球化。

潘通