“重组”全球化？

（Baonghean）——上周举行的2017年世界经济论坛年会充斥着与民族主义和保护主义抬头​​相关的坏消息。就在年会结束当天，新上任的美国总统唐纳德·特朗普宣布退出TPP，进一步加剧了这一趋势。

“死亡”被预言

美国新总统特朗普就职后不久，美国新政府宣布退出《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）。

白宫在一份声明中表示：“通过公平且强有力的协议，国际贸易可以用来刺激经济增长，将数百万个就业岗位带回美国，并振兴美国陷入困境的社区。这一战略的第一步是退出TPP，并确保任何新的贸易协定都惠及美国工人。”

不仅如此，特朗普政府还宣布将重新谈判北美自由贸易协定（NAFTA）。该声明还强调，如果NAFTA伙伴国拒绝在重新谈判的协议中达成公平协议，特朗普总统将保留美国退出NAFTA的可能性。

美国退出TPP后仍将面临问题（亚洲新闻台）

新政府在华盛顿的首批行动或许令人震惊，但并不令人意外。特朗普先生一贯坚持的强硬观点认为，自由贸易损害了数百万美国工人的利益，并造成了不公正，正是这种观点让他在去年11月赢得了大选。如果放眼全球更广泛的政治趋势，我们可以自信地得出结论：保护主义和反全球化的时代已经到来。

2016年英国脱欧公投就是一个典型例子。英国民众对欧盟一体化深恶痛绝，因为他们认为，许多英国工人在欧盟待了四十多年后被排除在外。与此同时，欧盟成员国的负担和责任让英国感到“失去”多于“得到”。这种局面，加上旷日持久的公共债务危机和欧盟一体化带来的移民潮，进一步加剧了英国民众的反对情绪。

欧洲反自由贸易、一体化和全球化的情绪目前尚无确切衡量标准，但法国极右翼国民阵线领导人玛丽娜·勒庞1月20日表示，英国脱欧后，欧洲将在2017年觉醒，走向团结。今年竞选法国总统的政客们似乎都想充分利用这股浪潮。

“我们正在见证一个世界的终结和另一个世界的诞生。我并不是说每个国家都必须离开欧元区……但是，如果一个国家想离开，我们就必须放弃这种可能性，”勒庞女士说道，并重申了她“控制边界、实现货币独立、让人民重新拥有发言权”的愿望。

什么是后TPP？

作为几十年来全球最雄心勃勃的自由贸易协定，TPP原本有望为环太平洋地区12个国家（当然也包括美国）带来强劲的GDP增长。但现在，这仅是预期。如果其余11个参与国同意重新谈判TPP，并在没有美国的情况下继续履行协议，一切仍将顺利推进。但失去了占该区域GDP60%的美国经济，没有人知道TPP将如何生存。

此外，仅仅从GDP增长的角度来谈论TPP也是错误的。该协议从一开始就包含战略成分。美国希望通过该协议来创造和传播其标准和价值观。

英国脱欧或TPP是刚刚举行的2017年世界经济论坛的热门话题（Business Insider）。

TPP缔造者的雄心壮志在于塑造亚洲及其他地区的国际贸易架构，并为未来的协议树立新的标准。他们不再强调传统的关税削减，而是转向了更为棘手的问题，例如知识产权法规差异、劳工权利以及加强环境保护。值得注意的是，该协议将中国排除在外，而中国是美国在该地区的合作伙伴和战略竞争对手。因此，TPP被解读为美国在亚太地区施加影响力的信号。

这一决定意味着亚洲伙伴们不能再指望美国在该地区扮演经济强国的角色。现在正是中国承担亚洲经济领袖角色的时候了，因为这个世界第二大经济体也在推动一项名为“区域全面经济伙伴关系”（RCEP）的自由贸易协定。

然而，专家表示，权力向中国转移并非易事。该地区各国对这个出口巨头表现出谨慎态度。这不是一个好的谈判起点。因此，在美国影响力下降后，亚太地区将充满不确定性。

自由贸易或TPP可能会夺走许多美国工人的就业机会，但与此同时，与外部的贸易也是经济可持续发展的重要组成部分。前总统巴拉克·奥巴马在“重返亚洲”战略中就运用了这一策略。然而，该战略的有效性尚有争议。在这种情况下，它正是导致前任政府饱受批评的“致命弱点”。因此，无论美国新政府想要什么，全球化仍然是现代世界的一部分。当然，随着TPP的推进，世界仍将适应并以另一种模式继续推进，在那种模式下，美国将不复存在。

潘同