为什么苹果要删除 iPhone 上大力宣传的两项功能？

纵观 iPhone 的发展历史，苹果一直以懂得创造潮流而不是追随市场而自豪。

然而，这也使得该公司多次做出有争议的决定，例如放弃 3.5 毫米耳机插孔、取消 Touch ID 或从包装盒中移除充电器。

而最近，iPhone又经历了两个意想不到的变化：钛金属外壳停产，曾经大力推广的动态岛功能即将消失。

这不仅仅是几个设计变化的故事，也清晰地体现了苹果在智能手机市场逐渐饱和、竞争压力日益激烈的背景下，如何重塑产品。

告别钛金属——“高端象征”被淘汰

苹果首次推出钛金属材质的 iPhone 15 Pro 便引起了轰动。从发布会、广告宣传到实际体验，钛金属一直被誉为设计上的一次飞跃，它比不锈钢更轻，比铝更耐用，并带来独特的高端质感。许多用户认为这是 Pro 系列的显著特征，甚至是升级的主要原因。

然而，仅仅两代之后，iPhone 17 就告别了钛金属材质。原因或许源于高昂的生产成本和供应链壁垒。在苹果面临关税风险、智能手机价格控制愈发困难的背景下，减少昂贵材料的使用有助于维持更“亲民”的价格。

然而，这一举动却让很多人感到失望。因为钛金属不仅是一种材质，更是一种象征。苹果花费了大量精力来强调钛金属外壳的奢华和耐用性，但现在，移除它的决定动摇了其“高端定位”的形象。

活力岛——从创意偶像到潮流“受害者”

如果说钛金属是一种美学元素，那么动态岛则是一种软件和用户体验的创新。苹果推出配备动态岛的 iPhone 14 Pro 时，将前置摄像头的缺口（这曾被认为是设计中的弱点）变成了一项实用功能。动态岛不仅掩盖了这一缺陷，还将其变成了一个智能信息显示工具，涵盖从通知、导航到音乐控制等各种功能。

动态岛状设计曾一度成为 iPhone 的“特色”。它帮助 iPhone 区别于一系列追随简单“打孔”潮流的 Android 智能手机。但据多方报道，苹果将从 iPhone 18 中移除动态岛状设计，取而代之的是紧凑的摄像头打孔设计。

从技术上讲，这种选择合情合理，因为更小的挖孔会带来更无缝的显示效果，符合苹果长期以来追求的“全面屏”趋势。然而，问题在于一致性。

苹果曾将动态岛吹捧为一种突破性的体验，但仅仅几年后，该公司就准备放弃它。这引发了一个问题：苹果是否真的在乎长期的产品愿景，还是只是在进行实验和不断变化？

策略还是困惑？

移除钛金属和动态岛状边框或许是苹果为迎接 iPhone 20 周年纪念版而采取的战略举措。届时，苹果预计将推出一款全新设计，甚至可能取消屏幕上的任何镂空设计。但目前，许多用户认为苹果自相矛盾，高调宣传，却很快又食言。

这并非苹果第一次面临这样的批评。该公司曾对其MacBook的蝶式键盘大加赞赏，但在用户抱怨之后很快就放弃了。这样的转变让许多忠实用户感到苹果的产品愿景缺乏一致性。

钛金属和动态岛从 iPhone 上消失不仅仅是材料或设计的改变，它反映出苹果在平衡创新、制造成本和品牌定位方面遇到的困难。

从某种程度上来说，这些决定或许在经济上是合理的，因为钛金属价格昂贵，当全屏成为常态时，动态岛状结构就不再需要了。但从客户体验和信任的角度来看，苹果正在做出巨大的权衡。

iPhone用户已经开始期待苹果能够推出持久的创新，而不是仅仅“测试一下就放弃”的创新。该公司迅速放弃两项备受赞誉的功能，令人对其“潮流引领者”的形象产生了质疑。

这仅仅是为迎接 iPhone 20 周年而采取的战术性撤退，还是苹果真的缺乏长远发展方向？答案或许会在下一代 iPhone 发布时揭晓。但有一点是肯定的：每当苹果移除一项大力推广的功能时，用户信心都会受到进一步的动摇。