美国为何从叙利亚撤军，却不从阿富汗撤军？

此前，国际媒体报道称，美国总统唐纳德·特朗普计划在几个月内撤出驻阿富汗一半的美军。然而，美国国防部尚未证实此消息。

俄罗斯卫星通讯社记者就此问题采访了美国南卡罗来纳州海岸卡罗莱纳大学政治学教授约瑟夫·菲茨纳基斯博士。

美国士兵。 图片来源：路透社

您认为美国从阿富汗撤军会对该国局势产生什么影响？

我认为，如果真的撤军，对阿富汗国内安全的影响将微乎其微。值得注意的是，阿富汗的安全局势非常严峻：塔利班控制着该国约55%至60%的国土。几乎每天都有塔利班袭击阿富汗主要城市政府设施的报道。

目前，美国和国际联军在阿富汗的军事存在有限，实际上只是象征性的，并未对阿富汗安全局势产生重大影响。

您是否对美国政府宣布从阿富汗撤军表示怀疑？

我想提醒你，美国政府代表尚未证实美国媒体报道的消息。

还值得记住的是，过去几年里，特朗普政府发表了许多自发的、“不可预测的”言论。

因此目前这只是新闻消息，尚未得到证实。

是否有迹象表明美国正计划采取此类行动？

美国内阁正处于动荡之中。因此，未来几周，总统的注意力很可能会集中在国内问题上，这将直接影响他的国际政策计划和雄心。

此外，塔利班尚未发表官方声明；他们对该声明的反应尚不清楚。

如果不久的将来塔利班再次发动大规模袭击，就像阿富汗部分地区发生的情况一样，美国将被迫留下。

美国士兵阿富汗。 图片：法新社

您认为阿富汗在安全和防务领域将会发生什么变化？

毫无疑问，阿富汗政府面临着安全问题，但我认为，安全机构的软弱并不一定与军事失败有关。

阿富汗安全部队依然薄弱，人手不足；过去一年，约有10,000名士兵在战斗中丧生，但主要问题在于政治。

阿富汗总统阿什拉夫·加尼领导的联盟饱受内斗困扰，喀布尔精英阶层普遍存在腐败现象。

因此可以说，这个国家的政府距离阿富汗民众的日常生活很远，正是统治者与普通民众之间的距离，降低了政府的吸引力，进而降低了国防能力。

您认为是什么原因促使特朗普总统如媒体报道的那样，计划在几个月内撤出驻阿富汗一半的美军？

我认为这一声明表明华盛顿采取的解决阿富汗安全问题的军事手段并没有带来效果。

17年来，以美国为首的联军与阿富汗政府军一直在与塔利班作战，但如今塔利班比以往任何时候都更加强大。

在阿富汗执行任务的美军。 图片来源：《国家利益》

值得注意的是，特朗普总统并非始终支持撤军政策。一年前，他宣称美国致力于保卫阿富汗，将其从塔利班手中解放出来；自2016年他上任以来，美军人数已从约8000人增加到1.4万人。

八年前，也就是2010年，美国在阿富汗部署了10万名士兵，但所有这些努力都白费了。如果2010年美国还无法凭借10万名士兵确保这个国家的安全，那么我很难相信，仅凭十分之一的兵力就能改变局势。

约瑟夫·菲茨纳基斯博士，美国南卡罗来纳州海岸卡罗莱纳大学政治学教授

目前，白宫面临两个选择。第一个选择是华盛顿大幅增加在阿富汗的军事存在（增加10倍甚至更多）；第二个选择是从阿富汗撤军，以免影响有效和平进程的希望。我认为总统的决定表明他选择了第二个选择。