越南国际足联裁判为何“吹哨”如此引人注目?

安青 DNUM_CBZAJZCABJ 19:19

(Baonghean.vn)——这并非国际足联裁判张宏武(Truong Hong Vu)首次受到处罚,此前他曾因失误被内部停赛。在天长体育场举行的第22轮越南足球锦标赛对阵胡志明市的比赛中,这位裁判也遭到了主场球迷的抗议。

事实上,在越南电信对阵平阳队的比赛中,国际足联裁判张宏武(Truong Hong Vu)曾多次出现争议。在主队越南电信队0-1落后的情况下,他吹罚了点球,因为他认为平阳队一名球员用手踢球。仔细观看视频,大家都看到7号球员阮青龙(Nguyen Thanh Long)双手抱在臀部后面。

不相信眼泪

Anh chỉ hướng nào? Ảnh BDFC
你指哪边?图片来自 BDFC

在与越南足协裁判委员会主席杨文贤(Duong Van Hien)的电话沟通中,他向媒体透露了这一情况。“他承认了自己的错误,通话过程中几乎哭了。张红武(Truong Hong Vu)说,当时他判罚了一名平阳队球员犯规,但不知何故,他举起了手,结果判给了客队一个任意球。” 但没有人相信眼泪!

很多球迷认为,如果真是这样,那国际足联裁判张宏武的身体各部分就缺乏协调性了。如果他判罚平阳队球员,他的手不能指向客队球门,而必须指向相反的方向。

不仅如此,在那种情况下,球进入了比赛状态,助理裁判1号范怀心(Pham Hoai Tam)持旗沿边线跑动,经过三次触球才落入Viettel球门。主裁判张红武(Truong Hong Vu)和助理裁判1号范怀心(Pham Hoai Tam)都示意扳平比分,比分为2-2,然后突然“吹哨”。

稍有足球常识的人都知道,根据国际足联的规则,比赛进行时,裁判不能改变哨声。如果我们像国际足联“越南制造”的裁判一样,在吹哨结束前继续发挥创造力,那么足球场上的王者们仍然可以从比赛开始就“吹哨”而不认清进球。

事实上,评论员 Quang Tung 和 VTV 观众花了几分钟才最终知道比赛的比分,为什么身穿红蓝球衣的球员都围着裁判并与裁判激烈争论。

有没有可能是“我指向了错误的方向”?

Trận cầu Viettel- B.Bình Dương sẽ đi vào lịch sử bóng đá Việt Nam. Ảnh VPF
越南电信公司与平阳省的比赛将载入越南足球史册。图片:VPF

根据国际足联的规定,只有在球员非法任意球的情况下,裁判才有权“吹哨”,即球被错误地投入比赛(例如,球没有停止,或者放置在错误的任意球位置)。但在本场比赛中,当平阳队球员主罚任意球时,主裁判张鸿武没有吹哨,比赛正常进行,因此没有理由“吹哨”。

诡异的是,在电视镜头前,主裁张鸿武只和第四裁判武福焕交谈了几句,这位国际足联级别的裁判就“吹哨”了。在如此“水开火烧”的时刻,人们并没有看到“内线”——1号助理裁判范怀心的身影。

之所以“破哨”,是因为主队Viettel球员反应强烈,而不是为了找借口:“我指错了方向。我道歉,并将为这个决定承担责任。”他向B.Binh Duong球员解释道。

这个错误显而易见。主裁判张鸿武“奇怪”的吹哨决定,导致平阳队1-2落败,痛失争夺前三名的机会,而这宝贵的3分,也让越南电信公司掉入了降级区。

事实上,裁判张宏武吹哨时,越南军队电信公司仅积28分,与南定队持平,比排名第13的清化队高出3分。目前为止,没有任何依据可以断言裁判张宏武“欺负”了清化队或“欺负”了南定队,只能说越南军队电信公司以一种相当精彩的方式逃到了第十名。

FIFA“越南制造”队多年来的丑闻尘埃落定。但这次的丑闻似乎比FIFA裁判冯廷勇判罚庆和队有效进球的那次更加严重,当时庆和队球员吴哲在不公平的比赛中头球攻门,广南队球员破门得分。

这个判罚让平阳队丢掉了奖牌,“拯救”了越南电信,也让本就陷入困境的南定队和清化队更加难受。球迷们至今仍不明白,为什么会有国际足联级别的裁判如此“吹哨”?

特色义安报纸

最新的

x
越南国际足联裁判为何“吹哨”如此引人注目?
供电内容管理系统- 产品