我的灵魂是如何被掏空的？

（Baonghean）-我至今仍清楚地记得自己拥有的第一本漫画书，是《哆啦A梦》短篇（如果我的记忆力还算不错的话，应该是第30卷），是在老雅秀市场中心的一家小文具书店买的。

那时我六岁，正准备上一年级，为了“庆祝”自己能读书识字（是我自己学的，不是父母逼的，想想我小时候真是笨），奶奶带我去了集市。这是我第一次不用跟在她后面看她买书卖书，而是我选书，她跟在后面（当然是付钱）。听起来很隆重，但实际上她只给我买了一本书，而且价格也不贵。但第一次总是很重要，无论多么微不足道，都永远不会忘记。

我上学了。理所当然，我的书架上堆满了我塞满的知识，哦，我忘了，是充实的。作为一个典型的书虫学生（好吧，在十多年的学校生活中，我的优秀证书和一些薄而丑的笔记本作为礼物从未丢失过），我的书架上也充满了学术性和科学性，这可不是开玩笑。书架上有很多书，比如《请回答我为什么，先生，为什么会这样》、《375个儿童科学实验》（我做了大约10个），还有《Sans Famille》、《凶猛的童年》、Trang的故事……总而言之，这是对武术的一次很棒的全面回顾。

漫画仍然是我们藏书中的一个强大的“入侵者”，几乎囊括了如今孩子们喜爱的所有作品（《哆啦A梦》、《名侦探柯南》、《埃及女王》、《超级淘气包》、《龙珠》等等）。幸运的是，我的父母不像其他许多父母那样歧视漫画。虽然每个父母都知道不喜欢漫画的孩子很疯狂，但明知如此却还要禁止他们，未免也太痛苦了吧？所以，当朋友们偷偷地不吃早饭，跑到学校门口的漫画店里看漫画时，我却躺在床上，风扇开得飞快，一边吃着零食，一边在父母充满爱意的监督下看漫画。

昔日勇猛无比的童年已远去。有时回想起来，我依然会涌起一股怀旧之情，对那些每个孩子都耳熟能详的经典漫画人物充满感激之情。他们像气球一样，在我的记忆中飘舞，让我的想象力像气球一样在梦幻的天空中飞舞。我的童年怎能没有憧憬过机器猫哆啦A梦从抽屉里出现帮我写作业，没有憧憬过和小猴子孙悟空一起翻云覆雨吃掉魔豆变得异常强大，没有憧憬过和柯南以及1B班的少年侦探团一起卷入神秘而惊险的案件呢？

很多人觉得漫画缺乏教育意义和人文关怀，因为内容不切实际，语言也过于浅显。但事实上，漫画的目标受众是儿童，它是否过于刻板和学术化？如果孩子们每天背着五六公斤的书去上学，早晚都要上课外辅导班，但娱乐的时候，脑子却要像吉他弦一样紧张，这既不科学，也缺乏教育意义。

忙碌了一天，成年人还是需要寻找些许乐趣的娱乐，但喝酒、逛街、聊天、看球、看电视，又能有多少教育意义呢？更何况，主流漫画都承载着人性化的讯息，引导孩子们向善，让他们的想象力和创造力飞得更高更远。所以，那种认为看漫画没用的想法，其实并不准确，反而有些牵强。

越南儿童乃至全世界的儿童都热爱漫画，这并非天经地义，日本漫画成为整个文化的典型特征也并非毫无道理。当然，不可否认的是，漫画市场依然繁荣，许多作品的内容并不适合儿童，但正因如此，就将漫画与禁书划上等号未免过于片面。这种观点是否过于片面？因为我们的孩子接触到的东西需要过滤和监督，所以父母需要时刻关注和引导他们的每一步。但这并不意味着要将“漫画是吞噬灵魂的蛆虫”之类的成人刻板观念强加于他们，让他们被蒙蔽、被刻板化，拥有一个与朋友截然不同的童年。

就像当年我们的父母沉迷于弹珠，最后被祖父母打得半死，祖父母不许我们打他们，但问问父母，有谁曾经离家出走去玩（哪怕被打得半死）？所以，如果说过去的父母都有被弹珠“侵蚀”、被打得半死的童年，然后长大成为乖孩子，那何不让漫画这条“虫子”来“侵蚀”我们孩子的童年呢？因为虫子胖了，做出来的菜就好吃了，对吧？

Hai Trieu（来自巴黎的电子邮件）