美国新任国家安全顾问对俄罗斯的看法与特朗普有何不同？

美国总统特朗普和新任国家安全顾问麦克马斯特对俄罗斯等一些国防政策的态度不一致。

美国总统唐纳德·特朗普经常表现出对持反对意见的人缺乏耐心，但他似乎想通过选择 54 岁的军事战略家 H.R.R. 麦克马斯特中将担任新任国家安全顾问来接替迈克尔·弗林，以此来测试他的这一弱点。

麦克马斯特加入白宫团队后，在俄罗斯、反恐、军事集结和核心安全问题上的观点与美国总统的支持者和特朗普先生的观点截然不同。

麦克马斯特因其在美国武装部队的职业生涯而备受赞誉，包括在伊拉克和阿富汗服役。他目前担任美国军方能力整合中心主任，该中心的职责是“为军队和其他政府机构提供作战能力”。

麦克马斯特先生被描述为一位军事战略家，他的思想更多地受到经验而非情感的影响，更多地受到战场现实而非政治意图的影响。

然而，麦克马斯特并非孤军奋战。他的重要政治盟友包括：国防部长吉姆·马蒂斯、参谋长联席会议主席约瑟夫·邓福德将军、参议院军事委员会主席约翰·麦凯恩参议员，以及多年来与他并肩作战或在他麾下作战的许多士兵。

白宫新闻秘书肖恩·斯派塞 2 月 21 日表示，特朗普总统告诉麦克马斯特，“他完全有权按照自己想要的方式组建国家安全团队”。

然而，特朗普却采取了被认为“不寻常”的举动，将总统首席战略顾问史蒂夫·班农（Steve Bannon）带入白宫国家安全委员会，而班农则将右翼思想带入白宫。据说这给麦克马斯特的工作带来了诸多障碍。

美国前军官、国防部中东政策研究员安德鲁·埃克萨姆在评论特朗普组建政府的举措时表示，特朗普政策之所以可能引发争议，部分原因在于史蒂夫·班农建议将不合适的人选引入国家领导层。

极端伊斯兰主义的难题

麦克马斯特先生在发挥影响力时面临的首要挑战之一是重新审视美国在叙利亚的政策以及更广泛的打击极端伊斯兰主义的政策。

2016年6月底，班农宣称美国及其欧洲盟友正在对伊斯兰教发动一场“全球生存战争”。

HR·麦克马斯特中将

2003年，麦克马斯特参加了伊拉克战争，他因指挥美军保卫塔尔阿法尔市免受叛乱分子袭击而受到赞扬。

麦克马斯特在戴维·彼得雷乌斯将军领导下的美军反叛乱理论的制定中发挥了关键作用。2007年至2008年，麦克马斯特在彼得雷乌斯将军指挥驻伊拉克美军期间担任其特别助理。

2010年，麦克马斯特继续前往阿富汗战场，负责监督军事计划和打击腐败。

也许正是由于这次经历，麦克马斯特告诉他的部队永远不要称呼伊拉克人为“hajjis”——这是许多美国人用来侮辱前往麦加的穆斯林朝圣者的俚语。

麦克马斯特在《军事评论》中警告称，特朗普增加兵力以轰炸和“消灭”自称伊斯兰国 (IS) 的武装分子的做法可能会适得其反。

“在伊拉克，对冲突的当地、种族和宗教动态的无知……有时会导致军事行动（例如打击疑似敌对网络）。这些冲突加剧了平民的恐惧和愤怒，进而激发了叛乱分子的斗志，”麦克马斯特写道。

麦克马斯特对使用武力持谨慎态度是正确的，因为他看到在伊拉克塔尔阿法尔战役中21名美国士兵阵亡，并且一支部队在战斗中伤亡了40％。

俄罗斯测试

麦克马斯特面临的第二个考验是他对俄罗斯的政策。与他的前任迈克尔·弗林和特朗普总统不同，麦克马斯特将莫斯科视为对手，而非潜在的合作伙伴。

2016年5月，麦克马斯特在战略与国际研究中心发表演讲指出，俄罗斯吞并克里米亚、支持乌克兰东部反对派，是其“试图瓦解二战、冷战后世界秩序，扰乱欧洲的稳定、安全、经济和政治，最终目的是让俄罗斯获得更多利益”的证据。

据提供特朗普竞选活动信息的网站称，他承诺“增派数万名士兵，将海军舰队从 282 艘舰艇扩充至 350 艘，并向空军提供 1,200 架战斗机”。

麦克马斯特先生在《军事评论》杂志上撰文指出：“仅仅依靠更完善的情报和更精确的打击能力就承诺胜利”是一种谬论，因为它“在制定摧毁敌方组织的战略时具有误导性”。但他似乎持有完全不同的看法。

专家表示，问题在于麦克马斯特先生是否有足够的资源来改变美国总统及其最亲密的助手所概述的政策。

我认为他将要面临的真正挑战不是战略，也不是作为世界唯一强国所承担的全球责任。他知道如何应对这些。

曾参与修改美国伊拉克和阿富汗战争反叛乱原则的退役上校约翰·纳格尔表示：“麦克马斯特先生面临的真正挑战是与一个并不总是明确支持美国价值观的政府打交道的道德问题。”

据VOV报道