收取饲养水牛和奶牛的费用：合作社的做法违背了党的政策。

请问您对明英服务合作社强迫人们支付牧场费和抵押贷款才能放牧水牛和牛的做法有何看法？

到目前为止，我只是通过媒体了解到了整个事件，地方当局尚未发布相关报道，但在我看来，这是一种不合理且不可接受的行为。

黎德盛博士 - 经济合作与农村发展司副司长（农业与农村发展部）。

我认为明英服务合作社要求民众缴纳每头牲畜每年10万越南盾的牧场费没有任何法律依据。政府和合作社都必须审查此事，查明收费依据和原因，然后与民众协商达成一致，不能如此不顾原则地强加。

“如果公社组织并规划了一块独立的草地，周围设有围栏，种植了牧草并定期维护，那么如果有人想在那里放牧牲畜和家禽，就可以收取费用。当然，收费过程也必须公开透明，政府、协会和民众应在协商一致的基础上参与和监督。”

明英服务合作社要求购买联合收割机和脱粒机的个人向合作社支付 500 万越南盾的抵押贷款，此外，每台机器还必须支付 10%/sao 的服务费，先生，您对此有何看法？

就我个人而言，如果合作社在整个过程中能够以透明的方式组织，并有相关各方参与，我是支持这项工作的。然而，民众声称他们是被迫的，合作社则声称募捐是自愿的，并且有民众的书面会议记录。这证明这个过程并非真正民主。

绍阳公社的居民对这项不合理的收费感到不满。

据我了解，合作社收取收割机和滚筒式机械的抵押贷款，是为了支付这些机械在作业过程中造成损坏或引发山体滑坡时，基础设施系统的维修和升级费用。实际上，农村地区的基础设施建设主要体现了“国家与人民共同建设”的精神，人民的投入巨大，一旦发生损坏，国家往往没有足够的资金进行维修和重建。

因此，各地必须设立专人负责管理。如果在作业过程中，组织或个人的农业机械发生损坏或造成道路滑坡，则必须使用抵押资金进行维修。但是，如果在收获季节结束后，这些机械没有对基础设施造成影响，也就是说，没有造成任何问题，则必须将预付款退还给组织或个人。

我想重申，无论采取何种形式，透明度、信息公开和民众参与监督都必须放在首位，并严格执行。邵阳似乎并没有做到这一点。

先生，明英服务合作社（位于绍阳乡）发生的事件是否违背了党和政府始终优先发展农业、农村地区和农民的政策？

我认为绍阳乡政府现在需要做的，是介入澄清问题，立即停止以这种不合理和任意的方式收取费用，并向全体人民公开，以重新获得他们的信任。

显然，虽然党、国家、政府高度重视并优先发展农业、农民和农村地区，但几年前，农业和农村发展部就指示对农业税费进行审查和减免，最大限度地减轻农民的负担，并且正在简化行政程序和经营条件，为个人和企业在生产过程中提供便利。

最近，总理也直接与农民对话，倾听他们在生产过程中遇到的各种感受和困难，但明英服务合作社在没有法律依据的情况下设立了这些费用，这违背了农业和农村发展政策，无视了农民的利益。

谢谢你！