收取水牛和奶牛饲养费：合作社违反党的政策

您能否谈谈对明英服务合作社强迫人们在放牧水牛和奶牛时缴纳牧场费和放牧牲畜和家禽的抵押贷款的看法？

到目前为止，我只是通过媒体了解了整个事件，当地政府还没有报道，但在我看来，这是一个不合理且不可接受的行为。

Le Duc Thinh 博士——农业与农村发展部经济合作与农村发展司副司长。

我认为，明英服务合作社要求民众缴纳每头每年10万越南盾的牧场费，没有任何法律依据。政府和合作社都应该认真研究这个问题，征收的依据是什么，理由是什么，然后与民众讨论并达成协议，不能如此无原则地强加于人。

如果公社组织规划了一块独立的草场，周围设置围栏，种植草皮并定期进行维护，那么如果人们想在那里放牧牲畜和家禽，就可以收取费用。当然，收费也必须公开透明，在政府、协会和民众的共同参与和监督下，在达成共识的基础上进行。

先生，Minh Anh 服务合作社要求购买联合收割机和脱粒机的个人向合作社支付 500 万越南盾的抵押贷款，此外，每台机器还必须支付额外的 10%/sao 服务费，这怎么样？

就我个人而言，如果合作社在过程中能够透明地组织起来，并有相关方参与，我会支持这项工作。然而，民众说他们是被迫的，合作社却说征税是自愿的，而且已经举行了民众的书面会议。这证明这个过程并非真正民主。

Thieu Duong 公社的居民对不合理的收费感到不满。

据我理解，收割机和滚筒机械的抵押贷款是为了使合作社承担维修和升级基础设施系统的费用，以防这些机械在运行过程中造成损坏或发生山体滑坡。实际上，农村地区的基础设施系统主要建立在“国家与人民共同努力”的精神之上，其中人民的贡献非常大，一旦发生损坏，国家将无力承担足够的资金进行维修和恢复。

因此，地方政府必须设立专人负责管理。如果组织和个人的农业机械在作业过程中受损或造成山体滑坡（例如在道路上），则必须动用抵押资金进行维修。但是，如果收获季节过后，这些机械没有对基础设施造成影响，也就是说没有造成任何问题，则必须将抵押款退还给预先付款的组织和个人。

我想再次强调，无论采取什么形式，都要把透明度、信息公开、群众参与监督放在第一位，严格执行，这一点在邵阳似乎还没有做到。

先生，发生在绍阳乡明英服务合作社的事件是否违背了党和政府始终优先考虑农业、农村和农民的政策？

我认为，绍阳乡政府现在需要做的是介入，澄清问题，立即停止这种不合理、任意收费的行为，并向所有人公布，重新赢得他们的信任。

显然，党、国家和政府高度重视农业、农民和农村问题，几年前，农业与农村发展部就指示最大限度审查和降低农业税费，减轻农民负担，并正在减少行政手续和经营条件，为个人和企业在生产过程中提供便利。

近期，政府总理还直接与农民对话，倾听农民的诉求和在生产过程中遇到的困难，但明英服务合作社却在没有法律依据的情况下设立此类费用，这违背了农业和农村发展政策，无视农民的利益。

谢谢你！