由于长期受到投诉和谴责,该机构负责人应该被替换。
如果哪个地方出现一个国家行政机关的领导长期听任民众抱怨和控告,就应该大胆撤换他。
越南政府总理阮春福在最近一次国会讨论会上表示:“由于乡、区长很少接见或不妥善接见民众,不向民众负责,民众提出了许多投诉和谴责。”这影响了机关的威信,引发了社会不满。
记者采访了中央国民接待委员会(政府监察院)主任阮红叶先生。
阮红叶先生 - 中央公民接待委员会(政府监察局)主任 |
光伏:请问先生,定期和不定期的公民接待,法律是如何规定的?
阮红叶先生:定期接待公民时间安排:根据规定,省主席每月必须接待公民一次;部长、政府监察长和政府办公厅主任每月在定期接待处接待公民一次。县一级的接待时间为每月两次。
虽然有法律规定,但是通过很多地方的监控,不一定非要依法办事,但是很多领导随时都会接见人,特别是政府一级比如公社一级,不但机关里要接见人,公社主席还要到老百姓家里去。
根据该法和政治局第35号指示,国家行政机关首脑必须遵守《公民接待法》,并且首脑必须执行该规定。然而,在河内、胡志明市等许多地方以及一些大城市,大部分权力被授予副职。
我们的观点是,不一定是领导,但是很多地方主席还是每个月都会组织会见,比如广宁、前江……主席一年到头每个月都能见人,为什么其他地方都借口忙,不能见人呢?
光伏:先生,我们是不是只有在疫情热点地区才接待公民?
阮红叶先生: 根据法律规定,定期接待公民有固定的日期,并通知公民。但当发生疫情热点地区时,领导必须立即接待公民,这属于不定期接待。
不仅要解决民众的投诉和控告,更要接听基层刚刚出现的民怨。在解决民怨的同时,我们也要倾听民意,建设政府,宣传和普及我们地方的政策和方针,这样才能得到人民的支持。
光伏:接待公民是有意义的,法律也有具体的规定,但是为什么先生,有些地方还存在“回避”人的现象呢?
阮红叶先生:一是惧怕,没有足够的勇气和资格去接待人民;二是懒惰,看不到自己依法应尽的责任,看不到自己对人民应尽的责任。
在接待时,人们会感到自己选出的人对人民负责,人民受到尊重。此外,在接待时,你会了解情况,不仅要解决投诉和举报,还要制定政策,将你所在地区的政策传达给人民,向人民宣传和普及法律,以便他们参与、支持和执行这些政策。
光伏:您是否认为领导班子中也有人的资历和能力不足以保证接待市民?
阮红叶先生:在这种情况下,人们反映,不仅公务员,而且接待人员的区甚至省领导也没有足够的勇气或信息来解决问题,这让人们更加沮丧。
我们和民众见面谈过,但当地领导人却一句话也没说。所以民众不会信任,也不会同意。
还有一些人情绪激动,甚至做出一些超越法律界限的行为,比如辱骂、谩骂。面对这样的人,接待群众的干部和领导干部要保持高度冷静,设身处地为群众着想,认真询问他们为什么生气,认真倾听,或者慢慢解释,让群众更好地理解。
光伏问:回想一下在守添发生的投诉和谴责,或者之前在河内同心发生的投诉和谴责,您是否认为,如果我们及时在基层解决这个问题,也许事情就不会这么严重?
阮红叶先生答:确实如此。当民众的关切从一开始出现时,如果最贴近民众的基层关心民众的利益,与他们对话解决,即使有些事情超出了他们的权限,也向上级汇报并提出对话建议,事情就能得到彻底解决。
除了解决民众的投诉和控告之外,我们还可以借此进行宣传,动员民众共同配合和支持政府落实地方政策和法律法规。如果民众的担忧长期得不到解决,日后的法律后果和解决将非常棘手,并非一朝一夕就能解决的。
光伏问:人们选择讨论或希望得到解答的问题往往是热点问题。您认为,为了避免出现脱稿的情况,领导者在对话前应该注意哪些问题,才能确保对话成功?
阮红叶先生:如果领导人与人民之间的对话是为了解决每天出现的紧迫问题,那么首先要做的就是倾听。
但联系对话到作出决定解决必须遵循流程,领导必须把握好内容,在对话前必须听取各部门、各专业层级汇报检查结果,或者汇报群众投诉的内容,作出决定,引导群众对投诉、控告或者反映的内容进行反映,使会议取得成效。
另一方面,在与人民直接对话时,必须有规定和通知给人民,以便他们与你合作。
此外,要加强对国家行政机关首长接待公民、处理投诉举报责任的检查和考核。接待公民的工作人员安排也需要注意。需要配备优秀、有道德、既懂法律规定又了解社会的工作人员来接待和动员公民。
我认为,需要强有力的变革。如果任何一个地方的国家行政机关领导长期容忍投诉和控告,就应该大胆地撤换他。目前没有关于处理违反此规定的官员的行政处罚规定,但有党内规定,所以最好由领导或上级机关撤换该人。
光伏:谢谢先生。/。