五国情报与特朗普政府关于新冠病毒起源的说法相矛盾

洪英 DNUM_AFZAFZCACA 19:26

五眼情报联盟称,目前没有证据证明SARS-CoV-2病毒是从中国武汉实验室泄漏的。

反驳特朗普政府的指控

英国《卫报》援引“五眼”情报联盟(美国、加拿大、英国、澳大利亚和新西兰)的消息人士称,目前没有证据证明引发新冠肺炎疫情的SARS-CoV-2病毒是从中国武汉的一个实验室泄漏的。这一结论与白宫最近的指控相矛盾,白宫称越来越多的证据表明,疫情起源于武汉的一个实验室。

武汉病毒研究所的研究人员。图片来源:EPA。

消息人士还强调,澳大利亚《每日电讯报》发表的一份指责中国故意隐瞒疫情的“15页档案”并未像该报报道的那样引用“五眼联盟”情报来源。

此前,5月3日,美国国务卿迈克·蓬佩奥表示:“我可以说,有大量证据表明,SARS-CoV-2病毒来自中国武汉的一个实验室。” 蓬佩奥先生并未提供任何证据来支持他的观点。然而,在美国、英国和澳大利亚流传了一个多月的信息,引发了人们对武汉病毒研究所安全性的质疑。该研究所长期以来专门研究马蹄蝠冠状病毒。

一些人认为,实验室工作人员可能没有穿戴足够的防护装备,或者一名研究人员接触了蝙蝠尿液,但后来没有出现症状。然而,消息人士表示,没有证据表明实验室泄漏可能导致了新冠肺炎疫情。

指控甚至更进一步,声称 SARS-CoV-2 病毒是在武汉经过基因改造的,尽管没有科学家或情报机构得出结论来证明这一点。

据在武汉病毒研究所工作的美国科学家称,该实验室的安全标准与西方实验室相当。因此,最流行的理论是,病毒是通过中国的活体动物市场传播给人类的。

目前多项调查正在进行中。

《澳大利亚电讯报》连日来一直关注武汉病毒研究所,周末的一篇报道援引了一份长达15页的档案,称该档案由关注疫情的西方政府编制。该报告声称中国故意隐瞒或销毁了新冠病毒疫情的证据。《澳大利亚电讯报》的报道发布之际,英国和“五眼”情报联盟的其他成员正在调查此事。

澳大利亚情报人士随后表示,该报告基于公共领域的公开文件。一名澳大利亚情报官员告诉《卫报》,《每日电讯报》上出现的信息很可能来自美国。

唐宁街表示,英国不会对上述情报问题发表评论,尽管此前有英国消息人士根据该国情报机构提供的机密信息证实,他们不承认《每日电讯报》引用的这份15页文件。

内政部发言人表示:“显然,有关 SARS-CoV-2 病毒的起源和传播存在一些问题需要解答,这样我们才能确保更好地应对未来的全球大流行。”

美国著名传染病专家安东尼·福奇博士在昨天(5 月 4 日)发表的接受《国家地理》采访时也明确表示,他不相信 SARS-CoV-2 病毒起源于实验室。

如果你观察一下病毒在蝙蝠体内的进化过程以及现有的科学证据,我认为它并非人为设计。我不相信它是从实验室逃逸出来,以任何方式传播到社会的。病毒进化的一切都表明,它是在自然界中进化,然后跨物种传播的。

美国情报界表示,仍在努力“确定疫情是否源于人类与感染SARS-CoV-2病毒的动物接触,还是源于武汉一家实验室的事故”。不过,美国情报界的声明确认,该病毒并非人造或转基因。

据vov.vn报道
复制链接

特色义安报纸

最新的

x
五国情报与特朗普政府关于新冠病毒起源的说法相矛盾
供电内容管理系统- 产品