Tram Be 和向 Pham Cong Danh 贷款 1.7 万亿越南盾的“交易”

认识Tram Be的范公旦遇到困难时，曾向Tram Be求助。尽管Tram Be不具备借大笔资金的资格，但他还是“破釜沉舟”，迅速借给范公旦1.7万亿越南盾。

公安部侦查警察局对建设银行（VNCB）、西贡商业银行（Sacombank）、Tien Phong、BIDV“故意违反国家经济管理规定造成严重后果”案补充侦查结束，同时将案件卷宗移送最高人民检察院，建议对原西贡商业银行董事会常任副主席、信贷委员会主席陈贝（1959年出生）及21名相关被告人提起公诉。

Tram Be曾是银行和金融界的著名人物。

根据进一步的调查结果，在BIDV需要一笔高达2万亿越南盾的大额资金时，Pham Cong Danh 找到了 Tram Be，因为二人之间存在关系，因为 Tram Be 在 Phuong Nam 商业股份银行任职。

2013年4月中旬，范公丹前往西贡商业银行（Sacombank）与陈贝（Tram Be）会面，要求借款约2万亿越南盾。陈贝同意借款给范公丹，但要求提供房产或存款等抵押品。

随后，Tram Be带着范公旦去见了越南商业银行（Sacombank）行长潘辉强（Phan Huy Khang）。在潘辉强的办公室，三位银行和金融界的知名人士一致同意，越南商业银行将向范公旦提供1.3万亿越南盾至最高1.8万亿越南盾的贷款，但需要提供抵押品。

范公丹在法庭上。

因为借款这么大的金额必须提交董事会决定，所以需要时间，而且提交董事会时会有很多反对意见，借款可能会很困难。

预见到这些困难，Tram Be 指派 Phan Huy Khang 负责安排给 Danh 的贷款事宜。当时只有 Tram Be、Pham Cong Danh 和 Phan Huy Khang 参加了讨论。

经Tram Be、Phan Huy Khang批准后，2013年4月19日，Pham Cong Danh指示下属按照Sacombank的要求准备担保资金、制定商业计划书和贷款文件。

范公旦的下属完成了6家公司的6份法律文件，以及这6家公司的贷款分配。尽管文件不齐全，但陈贝还是批准了贷款。

潘辉康（Phan Huy Khang）是Tram Be案的得力助手，他向范公坛贷款1.7万亿越南盾。

贷款逾期，6家企业无力偿还债务，西贡商业银行收回了越南国家银行在西贡商业银行存款的本金和利息，导致越南国家银行损失超过1.8万亿越南盾。

根据补充侦查结果，陈贝先生的证言与范公坛的证言相符。侦查机关认定，有充分依据以“故意违反国家经济管理规定，造成严重后果”罪起诉被告人陈贝、潘辉康，作为范公坛的共犯。