Tram Be 和向 Pham Cong Danh 贷款 1.7 万亿越南盾的“交易”

认识Tram Be的范公旦遇到困难时，就把Tram Be当成救命稻草。虽然Tram Be没有资格借一大笔钱，但他还是“破釜沉舟”，迅速借给范公旦1.7万亿越南盾。

公安部侦查警察局对建设银行（VNCB）、西贡商业银行（Sacombank）、Tien Phong、BIDV“故意违反国家经济管理规定，造成严重后果”一案补充侦查完毕，同时将案件移送最高人民检察院，建议对原西贡商业银行董事会常任副主席、信贷委员会主席陈贝（1959年生）及21名相关被告人提起公诉。

Tram Be曾是银行和金融界的著名人物。

根据进一步的调查结果，在BIDV需要一笔高达2万亿越南盾的大额资金时，Pham Cong Danh 找到了Tram Be，因为Tram Be 在Phuong Nam Commercial Joint Stock Bank任职，因此二人之间存在关系。

2013年4月中旬，范公丹前往西贡商业银行（Sacombank）与陈贝（Tram Be）会面，要求借款约2万亿越南盾。陈贝同意借款给范公丹，但要求提供房产或存款等抵押品。

随后，Tram Be带着范公旦去见了越南西贡商业银行行长潘辉康。在潘辉康的办公室，三位银行和金融界的知名人士达成协议，西贡商业银行将向范公旦提供1.3万亿越南盾至最高1.8万亿越南盾的贷款，但需要提供抵押品。

范公丹在法庭上。

因为借入这么大的金额必须提交董事会决定，所以需要时间，而且提交董事会时会有很多反对意见，借入可能会很困难。

预见到这些困难，Tram Be 指派 Phan Huy Khang 负责安排向 Danh 提供贷款事宜。当时只有 Tram Be、Pham Cong Danh 和 Phan Huy Khang 参加了讨论。

经Tram Be、Phan Huy Khang批准后，2013年4月19日，Pham Cong Danh指示下属按照Sacombank的要求准备担保资金、制定商业计划和贷款文件。

范公丹的下属为6家公司准备了6套法律文件，以及这6家公司的贷款分配表。尽管文件不齐全，但Tram Be还是批准了贷款。

潘辉康（Phan Huy Khang）是Tram Be案的得力助手，他向范公旦（Pham Cong Danh）贷款1.7万亿越南盾。

贷款逾期，6家企业无力偿还债务，西贡商业银行收回了越南国家银行在西贡商业银行存款的本金和利息，导致越南国家银行损失超过1.8万亿越南盾。

根据补充侦查结果，上述陈贝先生的证言与范公旦的证言相符。侦查机关认为，有充分依据以“故意违反国家经济管理规定，造成严重后果”罪，以范公旦的共犯身份对被告人陈贝、潘辉康提起公诉。