Trinh Xuan Thanh：花钱去弥补后果，是因为……兄弟情谊！

1月9日下午，河内市人民法院继续对被告人进行讯问，以查明挪用公款行为的具体情况。被告人郑春青首先回答了讯问。

起诉书称，2011年7月，越南石油天然气建设股份公司（PVC）副总经理阮英明被指派负责永安-光泽项目管理委员会（PMU）。郑春青和武德顺指派阮英明指示PMU主任梁文和转移资金，供郑春青、武德顺和阮英明使用。

汇款由梁文和通过收款联系人裴孟贤（前越共中央政治局委员、中央书记处书记）进行，裴孟贤在郑春青和武德顺的指导下管理支出，或交给阮英明。

被告人郑春青于1月9日下午出庭受审

1月9日下午，法官在庭上再次询问Trinh Xuan Thanh，2011年底，被告人Nguyen Anh Minh是否要求其转账？被告人Thanh坚称，他没有要求被告人Nguyen Anh Minh转账支付假期费用。

郑春青回忆起与阮英明共事的点滴，称自己视被告人明为弟弟。据郑春青回忆，被告人明经常去阮英明的办公室。有一次，明问阮英明过年需不需要钱，阮英明斥责道：“你年纪小，刚上来，我不给你钱就算了。”

对此，Trinh Xuan Thanh 确认：“不存在被告指示被告 Minh 转移资金的说法。”

随后，法庭立即传唤被告人阮英明（Nguyen Anh Minh）对其证词进行交叉质证。合议庭回顾了阮英明上午的证词，其中讲述了他如何执行董事会将钱款转入PVC公司作为春节礼物的政策。

被告人Minh承认，在被告人Thanh的办公室，被告人Thanh要求Minh转账50亿越南盾作为春节礼物。同时，被告人Minh还表示，有一次他去Trinh Xuan Thanh家吃饭时，看到被告人Thanh从柜子里拿出一袋钱。Minh向被告人Thanh询问上述款项，Thanh称这是被告人Hoa（越南国家电力公司Vung Ang-Quang Binh项目执行委员会原主任，Luong Van Hoa）给的。

在作证之前，Trinh Xuan Thanh 显得很惊讶，因为被告人 Minh 提到的柜子，根据被告人 Thanh 的说法，是他家的鞋柜。

“春节前后，被告家里挤满了人。没人会把钱放在鞋柜里。被告Minh说的是，被告Hoa给的钱根本不存在。”——Trinh Xuan Thanh说道。

在法庭要求被告人梁文和对质时，被告人梁文和重申了上午的证词，即被告人阮英明要求他向郑春青转账。

被告人Thanh继续提出异议，称被告人的证词存在很多矛盾之处。

在被告人 Hoa 作证说他给了他的司机钱，然后转交给 Trinh Xuan Thanh 的司机之前，法官小组要求被告人 Hoa 的司机与他对质。

梁文和的司机承认带被告人梁文和去取钱，然后给阮英明留下10亿，其余的钱转给郑春青的司机。

对此，Trinh Xuan Thanh 回应称，Luong Van Hoa 的司机称他给了 Thanh 的司机 40 亿越南盾，但根据之前的对峙，Thanh 的司机只说给了他一个礼包，并不知道里面是什么。

陪审团宣读了郑春青司机的证词笔录。证词显示，陈的司机被何的司机叫了下来，转移到陈的车上，给了他一个礼品袋，并让他把礼品袋交给陈。之后，陈被自己的车送回家，并把礼品袋带进了屋里。

对于上述证词，Trinh Xuan Thanh表示，这是他第一次听到。被告人Thanh还请求合议庭审查一些细节，例如事发时间、司机的证词……

当被问及被告人家属支付了多少赔偿金时，郑春青表示，被告人出于领导的责任，以及与被告人阮英雄的兄弟情谊，要求被告人支付赔偿金，待检察机关查明原因后再处理。

回答完讯问后，郑春青立即被带回隔离室。