“裁判马宁不客观”

国家体育委员会主任阮文梅对2014年东南亚足球锦标赛半决赛首回合比赛的裁判工作进行评价时表示，马来西亚与越南比赛的裁判组没有很好地完成任务。

对于主裁判马宁，梅先生表示，这位中国裁判有很多误判，而且与助理裁判的配合能力也很弱。

国家体育委员会主席对90分钟比赛期间场上裁判的判罚进行了分析和关联。首先是上半场马来西亚队被判罚的11米罚球。据梅先生称，当时情况并不明朗，但主裁判最终还是支持了主队。

他说：“回看慢动作视频，球员胡兴弯腰，双手紧握，看不清球是否碰到了他的手……也许裁判站在视野较好的位置，所以他很快就做出了判罚。判罚点球的首要原则是情况必须清楚，但我认为马宁的判罚引起了很多争议。”

梅先生继续分析中国裁判的专业性，指出了比赛中其他的判断失误，比如孔荣在16米50禁区外合法地从对方脚下断球的情况、辉全在比赛监督员面前被犯规的情况、高潮是马来西亚队长萨菲克·拉希姆的冷血冲撞等。

“裁判马宁不客观”

梅先生评论道：“很多时候我们的球员合法拿球，但裁判却吹哨。最典型的情况是，孔荣在禁区外从对方后卫脚下断球，这本来可以在第17、18分钟制造一个危险的进攻局面。我不明白裁判为什么吹哨？我看到孔荣一脸茫然，我不明白为什么，作为观众，我也有同样的感受。”

当马来西亚球员犯规却被裁判忽略时，Mui先生指出了具体情况：“Huy Toan在比赛监督员面前被对方球员Safee Sali恶意铲球，犯规非常危险，这让三浦教练很生气，裁判们需要互相配合，更严格地处理这种情况。而且在我看来，这种故意犯规，对方10号球员应该被出示黄牌。”

另一个非常值得注意的细节是加时赛的情况。当时阮孟跳起击球，对方球员非法施压导致阮孟摔倒，裁判仍然判给主队马来西亚角球。如果这种情况最终导致比分变成2-2，那真是太可惜了，裁判的错也无可厚非。

萨菲克击打后卫丁天成的情况非常明显，他两次击中丁天成的后颈，而不是一次。这种“违反体育道德”的犯规，裁判必须立即出示红牌。不过，也必须指出，我们的4号球员应该吸取教训，因为他也有一些非常危险的铲球，这些铲球都可能导致红牌。或许是因为之前对马来西亚8号球员比较宽容，马宁先生只在比赛最后时刻，因为丁天成的一次双脚铲球而出示了一张黄牌，毕竟是在客场比赛，所以在面对这种情况时一定要谨慎。

国家裁判委员会主席阮文梅基于以上分析得出结论：“中国这位年轻的裁判员未能克服看台上巨大的压力，从而能够更加客观地执法。我认为马宁先生年轻且缺乏经验，在如此大的压力下执法大型比赛，让他暴露了自己的失误和弱点。”

总体来说，我认为马来西亚和越南半决赛第一回合的裁判组没有很好地完成他们的任务。

此外，梅总还分享道：“中国裁判团队的执法任务完成得并不好，但大家要知道，2014年东南亚足球锦标赛上，亚足联只启用了区域外的裁判员，如：中国、日本、韩国、阿曼……所有任务都是在赛前就确定的，所以主裁马宁执法这场半决赛首回合比赛纯属巧合。”

至于马来西亚球迷在看台上出现的丑陋形象，裁判监督员有责任报告整个事件，以便亚足联做出适当的处罚。”

据TTVH报道