中国关闭数百个小型水电项目，保留大型水坝
中国正在关闭数百座小型水电站。但这项行动因未触及造成环境破坏的罪魁祸首——大型水坝而受到批评。
 |
| 根据路透社今年，中国当局在四川省的一个山村拆除了七座小型水电站。此举是全国范围内关闭数百座破旧小型水坝项目的一部分，旨在规范水电行业多年来猖獗且不受控制的建设。 |
 |
| 正在拆除的大坝位于大渡河的一条支流上，大渡河汇入亚洲最长、最大的河流长江。政府表示，数千个小型水电项目的“无节制开发”已经破坏了该地区的生态系统。但环保组织表示，这项行动不太可能奏效，因为大型国有水坝不会受到影响，尽管它们造成了大部分损害。他们指出，拆除可能会淹没整个城镇或生态系统，增加地震、山体滑坡甚至气候变化的风险。 |
 |
| 在周公江，70岁的农民张先生说，大型水电大坝破坏了生态系统。十年前，他的土地被大型水坝淹没，张先生自称是“水电移民”。他说，周公江水温水量的变化对当地鱼类造成了影响。其中，已故四川领导人邓小平喜爱的一种鱼已经完全消失了。 |
 |
| “这里的鱼现在味道糟透了，只够狗吃，”张先生指着他捕捞的三条鲢鱼说道，这些鲢鱼是他从上游水库被洪水冲走后捕获的。对于像张先生这样的农民来说，这些巨型水坝已经干涸了周公河，而这条河是人们几十年来赖以生存的。“成千上万的人在这里谋生，但他们很快就要没法维持生计了，”他说。 |
 |
| 二十年前，中国掀起了大批水坝建设热潮，旨在发展工业，并为尚未接入国家电网的贫困农村地区提供电力。投资者迅速涌入这些项目。环保人士将这股热潮比作1958年“大跃进”时期的炼钢热潮。“大跃进”旨在实现工业化，但由于农民专注于生产金属而不是粮食，最终导致了大范围的饥荒。图中，工人们正在切割控制周公河水流的钢管。 |
 |
| “水电当时是个不错的解决方案，但后来发展过度，我们失去了控制，”中国科学院成都水电专家陈国杰说道。如今，北京似乎想要扭转局面，更加关注环境问题。它面临着一个决定：在保护大型国家投资的同时，应该关闭多少个小型项目（这些项目为国家贡献了约1亿千瓦的发电量）。图为大渡河一条支流上的一座小型发电厂的管理办公室。 |
 |
| 四川是缺乏规划的典型例子。2017年，该省水电总发电量达到75吉瓦，超过大多数亚洲国家的总发电量，是该省电网容量的两倍。这反映出巨大的浪费。截至6月底，中国水电总发电量约为3.4亿千瓦，其中三分之一据信来自5万千瓦以下的小型水电项目。全国总发电量为17.4亿千瓦，包括核电和燃煤电厂。 |
 |
| 今年6月，国家审计署发现长江流域11个地区有2.41万个小水电项目，并称尽管一些水电项目对国家发展做出了“历史性贡献”，但环保成本过高。一个月后，北京方面下令长江流域禁止新建水电项目，并“整顿”一些非法项目。目前尚不清楚有多少项目被迫停产。 |
 |
| “没有统一的标准。我们还不知道哪些项目会被拆除，哪些会被保留，”环保组织横断山研究会会长杨勇表示。今年早些时候，环保部也批评了周公河水坝的“过度开发”。被关闭的水坝往往是在保护区内非法建造的，或者侵占了为确保生态安全而划定的“生态红线”。图为水坝附近一家鱼类养殖场的招牌。 |
 |
| 然而，沿江还有10座由国有企业管理的电厂，包括华电集团、国电集团和国家电网公司。这些机构长期以来一直敦促当局严厉处罚那些未经规划、影响其利润的小型水电站。活动人士杨先生怀疑，关闭小型项目是为了给大型水电站提供自由接入国家电网的机会。“合法的小型水电站都有电网接入协议。如果仅仅因为大型水电站多就让它们无法接入国家电网，那就太不公平了，”杨先生说。 |
