张朝友丹被捕及“清洁报业”组织“逃脱”

芹苴市警察局调查安全局刚刚结束调查，并将案件移送同级人民检察院，对张周有丹（39岁，居住于隆安省）及3名同伙提起公诉，罪名是“滥用民主自由权利，侵害国家利益、组织和个人的合法权益”。

因涉嫌收受贿赂为 Asanzo 处理媒体事务而引发冲突

芹苴市警察局调查安全局在长达36页的调查结论中，陈述了张周友丹及其“Sach 报业”集团同伙的犯罪行为。

2019 年 8 月，来自新闻界和社交网络、张洲友丹、阮福忠宝（39岁，居住在岘港市）、阮清雅（41岁）、段建江（36岁，均居住在胡志明市）、LTT（居住在河内）等2人商讨并同意建立一个粉丝专页，用于撰写和发布文章来反驳社会关注的信息和“热点”问题。

张朝友丹和“清洁报纸”组织

Trung Bao 是粉丝专页“甜蜜报纸”的创建者。大约一个月后，粉丝们建议将其更名为“甜蜜报纸”。

《甜报》第一篇关于阿三造公司事件的文章，是偏向于为阿三造辩护的，因为在此之前，已经有一家通讯社刊登了一系列关于这家公司的文章。正是这些关于阿三造的文章，引发了《甜报》集团内部的矛盾。

该群两名成员声称，其余成员收受了钱财，为浅藏公司经营媒体，报道公正的新闻，因此这两名成员退出了“甜报”群。

结论指出，上述两名成员自入团至退团期间，未撰写任何文章在《甜报》上发表。目前，《甜报》仅剩5名成员，其中Trung Bao和Huu Danh为管理员（Admin），其余成员拥有编辑权。5名成员均拥有在《甜报》上发表文章的权利。

为了统一粉丝专页上文章的主题和内容，Huu Danh 和其他年轻人创建了聊天群进行讨论。

此外，这些被告还成立了“制作干净报纸”小组，并增加了一名成员担任管理员。

“清洁报纸”却不清洁

根据调查结论，自“Sach Newspaper”小组成立至张周友丹被捕之日，该小组在粉丝专页和小组中撰写并发布了多篇与公众关心的热点问题有关的文章，例如胡维海案、同心、西部干旱盐碱化、孙德胜大学-越南总工会、嘉庄关强制拆迁等。

当得知Huu Danh被芹苴市警方逮捕的消息后，群成员纷纷自动退群，其中T.更是直接删除了粉丝专页“Bao Sach”。

然而，在社交网站管理中，公安部网络安全和高科技犯罪预防司提取并存储了“Sach Newspaper”集团粉丝专页和群组中的47条帖子，以及该群组成员个人页面上的帖子。

这些重要文件已被移交给芹苴市警察局调查安全局，以协助调查。

张周友丹（Truong Chau Huu Danh）家遭警方搜查时的照片。图片来源：《人民报》

根据调查结果，在上述47篇文章中，Trung Bao撰写并发布了15篇，Huu Danh撰写并发布了7篇，Kien Giang撰写并发布了14篇，Thanh Nha撰写并发布了4篇，LTT仅在粉丝专页上分享了1篇他人撰写的文章。此外，T.还负责《Sach Newspaper》的插图和视频。其余6篇文章，被告不记得是谁撰写并发布的。

经评估，“廉报”组的47篇文章，名义上是反负面，实质是负面。“廉报”组文章内容均触及社会负面面，以及地方和国家存在或正在解决和处理的热点问题。

“顺便说一句，账号所有者表达的文字、信息内容，提到引导网上舆论评论、分享、传播更多……

这充分暴露了涉案人员的用心，即宣传、歪曲、煽动心理，号召、煽动、引诱国内外不良分子参与破坏社会稳定、国家稳定，参与反对和破坏党组织、国家和地方政权。侮辱党、国家和其他组织领导人的威信和荣誉……”，结论指出。

在调查过程中，芹苴市警方责成平福省、广宁省、多农省、北宁省、广治省、宁平省、庆和省、清化省、富安省等省份的安全调查局进行调查，以核实和调查《Sach Newspaper》粉丝专页和 Huu Danh 个人 Facebook 上文章内容所反映的机构、组织和个人。

四个省份对调查委员会的结果作出了回应，确认 Huu Danh 文章的内容反映了虚假信息......其他省份尚未完成调查委员会，因此尚未对结果作出回应。

继续调查

调查中，警方还查明，案中被告人通过“清洁报纸”版面活动，向不同地区的8家企业和个人收受金钱，用于宣传、推广品牌和提供法律咨询，总金额达28亿越南盾以上。

结论是，调查机构将继续核实和澄清，如果有犯罪迹象，则继续进行。起诉、调查处理。

此外，侦查机关还在被告人的住所、电子邮箱等处查获了与胡维海案、孙德胜大学等有关的9份文件。

警方表示，被告人的行为已具备构成《刑法》第337条规定的故意泄露国家秘密罪；侵占、买卖、销毁国家秘密物品或者文件罪的迹象。

然而，由于案情复杂，为了及时完成“滥用民主自由侵犯国家利益、组织和个人的权利和合法利益”案件的调查，芹苴警方已将这些行为分开立案处理。