张珠有丹被捕及“清真报”组织“逃脱”

芹苴市警察局调查安全局刚刚结束调查，并将案件移送同级人民检察院，对张周友丹（39岁，居住于隆安省）及3名同伙提起公诉，罪名是“滥用民主自由权利，侵害国家利益、组织和个人的合法权益”。

因涉嫌收受贿赂为 Asanzo 处理媒体事务而引发冲突

芹苴市警察局侦查安全局在长达36页的调查结论中，详细陈述了张周友丹及其“Sach 报业”集团同伙的犯罪行为。

2019年8月，来自新闻界的熟人和社交网络、张洲友丹、阮福忠宝（39岁，居住在岘港市）、阮清雅（41岁）、段建江（36岁，均居住在胡志明市）、LTT（居住在河内）等2人商议，同意建立一个粉丝专页，撰写和发布文章来回应社会关注的信息和“热点”问题。

张朝友丹和“清洁报纸”组织

Trung Bao 是粉丝专页“清洁报纸”的创建者。大约一个月后，会员们建议将其更名为“清洁报纸”。

《甜报》第一篇关于阿三佐公司事件的文章，是偏向于为阿三佐辩护的，因为在此之前，已经有一家通讯社发表了一系列关于这家公司的文章。正是这些关于阿三佐的文章，引发了《甜报》集团内部的矛盾。

该组合两名成员声称，其余成员收受了钱财，为浅藏公司经营媒体，报道公正的新闻。因此，这两名成员离开了“甜蜜报”组合。

结论指出，上述两名成员自加入组合直至离开，未曾撰写任何文章在《甜报》上发表。目前，《甜报》仅剩5名成员，其中Trung Bao和Huu Danh担任管理员（Admin），其余成员拥有编辑权。5名成员均拥有在《甜报》上发表文章的权利。

为了统一粉丝专页上文章的主题和内容，Huu Danh 和其他年轻人创建了聊天群进行讨论。

此外，这些被告还成立了“廉洁办报”小组，并增加了一名成员担任管理员。

“清洁报纸”却不清洁

根据调查结论，“甜蜜报纸”群组自成立至张周友丹被捕当日，该群组在粉丝专页和群组中撰写并发布多篇与公众关心的热点问题有关的文章，如胡维海案、同心案、西部地区干旱盐碱化问题、孙德胜大学-越南总工会案、嘉庄关强制拆迁案等。

当得知Huu Danh被芹苴市警方逮捕的消息后，群成员纷纷自动退群，其中T.更是直接删除了粉丝专页“Bao Sach”。

然而，在社交网站管理中，公安部网络安全与高科技犯罪预防司提取并存储了“甜报”群组粉丝专页和群组中的47条帖子，以及该群组成员个人页面上的帖子。

这些重要文件已被移交给芹苴市警察局调查安全局，以协助调查。

张周友丹（Truong Chau Huu Danh）家遭警方搜查时的照片。图片来源：《人民报》。

根据调查结果，在上述47篇文章中，Trung Bao撰写并发布了15篇，Huu Danh撰写并发布了7篇，Kien Giang撰写并发布了14篇，Thanh Nha撰写并发布了4篇，LTT仅在粉丝专页上分享了1篇他人撰写的文章。此外，T.还负责《Sach Newspaper》的插图和视频。其余6篇文章，被告不记得是谁撰写并发布的。

经评估，“Bao Sach”小组的47篇文章，名义上是反对消极情绪，实质上是消极情绪。“Bao Sach”小组的文章内容均触及社会负面情绪以及地方和国家存在或正在解决和处理的热点问题。

“顺便说一句，账号主人在网上发表、提及、引导舆论评论、分享、传播的文字、信息内容……

这充分暴露了涉案人员的用心，即宣传、歪曲、煽动心理，号召、煽动、引诱国内外不良分子参与破坏社会稳定、国家稳定，参与反对和破坏党组织、国家和地方政权，侮辱党、国家领导人和其他组织领导人的威信和荣誉……”，结论指出。

调查过程中，芹苴市警方责成平福、广宁、多农、北宁、广治、宁平、庆和、清化、富安等省份的安全调查局进行调查，并与《Sach Newspaper》粉丝专页和Huu Danh个人脸书上文章内容所反映的机构、组织和个人进行核实。

4个省份对调查委员会的结果作出了回应，他们确认，Huu Danh的文章内容反映的是事实，不存在虚假信息……其他省份尚未完成调查委员会的工作，因此尚未对结果作出回应。

继续调查

调查过程中，警方还查明，本案被告人通过“清洁报”版面活动，向各地8家企业和个人收取了总计超过28亿越南盾的金钱，用于做媒体、推广品牌和提供法律咨询。

结论表示，调查机构将继续核实和澄清，如果有犯罪迹象，则继续进行。起诉、调查处理。

此外，侦查机关还在被告人的住所、电子邮箱等处查获了与胡维海案、孙德胜大学等有关的9份文件。

警方表示，被告人的行为已构成《刑法》第337条规定的故意泄露国家秘密罪；侵占、买卖、毁灭国家秘密物品或者文件罪。

但由于案情复杂，为确保及时完成“滥用民主自由侵犯国家利益、组织和个人合法权益”案件的调查，芹苴市警方已将这些行为分开立案处理。