张朝友丹和“Bao Sach”组织多次发布含有虚假信息的文章。

在新发布的起诉书中，芹苴市泰莱县人民检察院以滥用民主自由侵害国家利益、组织和个人合法权益罪对张珠友丹（39岁）、阮清雅（41岁）、段建江（36岁）、阮福忠宝（39岁）和黎世胜（39岁）提起公诉。

被告人张周友丹。照片：警方提供

据指控，2020 年 3 月，张兆友丹前往泰莱县泰莱镇泰顺 B 村会见当地居民阮黄忠坚和一些受卡迪夫芹苴设计咨询股份公司投资的“泰莱新城区项目”影响的家庭。

张昭有丹自称是一名记者，来此收集信息并撰写文章，以维护民众的权利。他利用民众因受该项目影响而感到不满的时机，在Facebook和张昭有丹的粉丝专页上撰写了32篇文章，并发布了29个视频片段。

据芹苴市政府评估结果，张珠有团发表的文章和视频影响了国家对地方的管理作用，引发了混乱和猜疑，动摇了人民的思想和信任，造成了社会不稳定......

张珠有团的行为也损害了各级机关、政治和社会组织领导人的声誉、荣誉和尊严。也导致人们对党、国家和地方政府领导班子失去信任……

此外，张珠有团还在脸书上撰写并发布了49篇有关其他许多地方组织和个人的文章，获得大量点赞、评论和分享。

创建“清洁报纸”小组

除了独立使用个人脸书实施违法行为外，2019年8月，张昭友丹（Truong Chau Huu Danh）、宝（Bao）、芽（Nha）、胜（Thang）、江（Giang）等人创建了粉丝专页“甜蜜报纸”（Sweet Newspaper）和小组“制作干净报纸”（Making Clean Newspaper）。张宝（Trung Bao）是“甜蜜报纸”粉丝专页的创建者。大约一个月后，成员们建议将专页更名为“甜蜜报纸”。

《甜报》关于此事的第一篇文章与阿三藏公司有关，旨在维护阿三藏。正是这些关于阿三藏的文章引发了《甜报》内部的冲突。两名成员自动退出了《甜报》。

至此，《甜报》剩下5名成员，其中，Trung Bao和Truong Chau Huu Danh为管理员，其余成员为编辑。5名成员均拥有在《甜报》上发表文章的权利。

为了统一粉丝专页的话题和内容，张周友丹与其他成员创建了聊天群进行讨论。此外，被告还创建了一个名为“制作干净报纸”的群组，并增加了一名成员担任管理员。

“清洁报纸”团体的成员。

“甜蜜报”粉丝专页共发布47篇文章，其中26篇在发布前经过成员们的讨论和商定。“甜蜜报”粉丝专页发布的文章多与公众关注的热点问题相关，例如胡维海案、孙德胜大学事件、嘉庄关强制拆迁案等。

当得知Huu Danh被芹苴市警方逮捕的消息后，群成员纷纷自动退群，其中Thang更是直接删除了粉丝专页“Bao Sach”。

继续调查故意泄露国家机密的迹象

根据起诉书，该案被告人通过运营“清洁报纸”网站，收受金钱为8家企业及合作伙伴在多个不同地区进行通讯和广告宣传，总额达28亿越南盾以上。

其中，张珠有坛受贿约3亿越南盾；包某受贿约4.1亿越南盾；坚江受贿2.5亿越南盾；芽某受贿2.45亿越南盾；胜某受贿约2.6亿越南盾。此外，包某还从一家公司的媒体合同中扣留了5亿越南盾，这笔钱尚未分配给《萨克报》集团成员。

由于调查期限已过，调查机构目前仅能与8家涉案企业中的2家及个人进行调查。调查机构表示将继续对剩余企业进行核实和澄清，如有犯罪迹象，将依法追究刑事责任、开展调查处理。

一些标有“机密”和“绝密”的文件，有故意犯罪的迹象。泄露国家机密“侵占、买卖、销毁国家秘密物品、文件罪”，因案情复杂，侦查机关将其分案继续核实查明，有依据的，另案立案侦查处理。

人民检察院指控张兆友及本案被告人滥用言论出版自由，撰写、发布文章、视频，将未经核实、不真实、负面、片面的信息在Facebook、Youtube等平台上发布、公开传播。

被告人的行为旨在按照主观意识引导舆论，使读者对事实真相产生误解和误读，为有人利用和参与负面评论创造条件，煽动、吸引一部分观念扭曲的群众参与反对党的路线方针政策和国家的政策法律。

起诉书指出：“被告人的行为直接侵犯了国家利益，影响了国家管理和地方政府的管理职能，造成了混乱、猜疑，损害了人民的信任，造成了社会不稳定……”。