向卫生部部长“追问”程序

这是今天上午总理工作组与11个部委举行的工作会议上讨论的内容，会议主要检查政府和总理下达的进出口货物专业检查任务。

从越南工商会主席武进禄的观点出发，他表示担心，《食品安全卫生法》中关于兽医检疫的规定仅适用于新鲜食品，如果适用于预包装食品，则不合适。因此，他建议废除这项规定。

VCCI 主席武进禄。

食品安全局局长阮青峰表示，修订专项检查程序涉及卫生、农业、工业和贸易之间的产品交叉。

“《食品安全法》没有规定检疫，但《兽医法》有。卫生部不能强迫农业部不执行，因为它与《兽医法》紧密相关，所以我们不敢放弃它。”冯先生强调。

他建议国会取消这项规定，或者在疫区实行食品安全检查，同时实施检疫……

梅进勇部长补充道：“局长不应该为此找借口。我们必须正视我们行业的现实。上层这么说，但下层却不这么认为。如果情况真的那么好，企业就不用抱怨了。”

部长、政府办公厅主任梅进勇

阮部长建议道：“你说你做了很多，那你到底发现了多少？你应该向媒体公布。”

政府办公室主任指出，此事表明该机构存在问题，需要提出修改建议。

不过，食品安全局局长肯定地说：“卫生部绝对不会找任何借口。”

他说，他所讨论的原则是直截了当、果断果断、处理正确的事情。“即使我骑摩托车发短信，我也会停下来回复。这个部门能做的有限，大型企业的要求，有些建议需要审查和修改，有些建议无法满足，”这位部门主任说道。

企业回应“5不”

CIEM主任阮廷宫博士表示，食品安全受损的风险并不在于进口包装食品，而在于其他商品。

中央经济管理学院院长阮廷宫博士

据 Cung 先生介绍，进口包装食品和外部制造商已经有了声明安全的标准和规范，因此他们不是向其中注入杂质的团体。

“至于使用2、3排蔬菜和向虾体内注入杂质作为使用这种程序的必要性的依据，我认为，保护这种程序的科学性和实践性基础是没有联系的”，阮廷宫博士反驳道。

CIEM主任表示，企业已经抱怨这一程序五年了。“我认为他们的抱怨是正确的，完全正确，”Cung先生肯定地说道。

他表示，企业对专业化检查程序的反应主要集中在“五不”方面：不合法、不透明、不可预见、不有效、不符合国际惯例。

Cung博士解释说，缺乏透明度体现在流程上，虽然规定了需要多少文件，但在提交申请时，审批人员却要求提交许多非必需的文件。例如，要求合同必须用越南语标注，而这些要求与食品安全和卫生毫无关系。

建议向卫生部发送通知，以取代确认书

食品安全局局长继续辩称：“Cung先生说这不符合国际惯例，我已经汇报过了，只有日本和一些欧洲发达国家，在东盟包括新加坡，没有进行事前检验，而是改为事后检验。

其余从中国到泰国、菲律宾的，每件产品的产品条码上都有生产许可证号，所以不能说不符合国际惯例。

卫生部食品安全司司长阮青峰

冯先生表示，提出的是“同志们分享，国家管理机构面临巨大压力”，并要求工作组成员提出更合适的变革方法。

VCCI主席Vu Tien Loc立即建议：“我们只建议企业不要发送确认文件，而应该向卫生部发送通知。”

不过，食品安全局局长还是对比了其他国家的实际情况，再次肯定地说：“我这样说绝对没有任何借口”，但在越南还没有这样做。

据Vietnamnet.vn报道