江将军在2020年慕尼黑安全会议上对冲突和挑战有何评论？

资本主义陷入严重危机

光伏：尊敬的少将，您能否解释一下为什么今年的慕尼黑安全会议（MSC）选择了“西方缺失”这个主题——它是否应该理解为西方特征的丧失，世界越来越“背弃”西方？

黎文强少将：这里的西方指的是现代资本主义最发达的三个中心：美国——日本——欧洲。西方资本主义经过500多年的形成和发展，创造了巨大的成就，推动了全球化，使各国联系更加紧密。但现代资本主义在社会生活的各个领域都面临着非常严重的全球性危机：经济、安全、生存环境……

德国慕尼黑安全会议主席沃尔夫冈·伊辛格先生于2018年2月16日在会议上发表讲话。图片来源：路透社/Michaela Rehle

其根源在于不平等，这不仅与收入和资产有关，也与生活机遇和进步有关。最近的一项调查显示，56%的受访者认为资本主义对人类弊大于利。可以说，资本主义从未像今天这样面临如此大的困难和挑战。这体现在2020年莫斯科国际会议的主题中。

超级大国的不负责任

光伏：少将，您能告诉我们2020年MSC会议的主要议题是什么吗？

黎文强少将：硕士是一个外交论坛国际安全问题多边化，全球热点问题被提上议程。今年，40位国家元首、100多位外长、国防部长、众多政要、学者、大型经济集团代表出席2020年国际安全会议，共同探讨世界安全热点问题。

警察在2020年MSC大会举办地的现场守卫。图片来源：路透社

全球层面，有中美贸易战、美俄紧张局势、大规模杀伤性武器控制、美俄退出中导条约、应对气候变化、美欧跨大西洋关系、疫情……但今年大会上很多人感兴趣的亮点是，许多发言者批评美、中、俄三个超级大国不负责任，将世界推向不稳定和不可预测的境地。

在地区层面，论坛讨论较多的安全议题包括中东问题、美伊关系、围绕美国总统特朗普的中东和平计划的以巴问题……这些议题暴露出美国处于孤立状态，欧洲、中国、俄罗斯、印度等都站在同一阵线，共同对抗美国。由此，我认为本次峰会的气氛还是比较开放和坦诚的，很多西方学者公开批评了特朗普政府对以色列的态度以及他执政三年来的一系列表现。此外，顿巴斯冲突（乌克兰）、利比亚、也门、叙利亚、阿富汗、俄罗斯“北溪二号”等问题也在本次会议上进行了讨论，表明地区安全议题聚焦于中东，反映出中东地区仍然是一个热点问题。

2018年至2019年，阿富汗发生一系列袭击，造成数百名平民伤亡。图片来源：路透社

光伏：先生，在您提到的问题中，哪一个现实最能体现出世界各国之间、各国力量之间最大的矛盾？

黎文强少将：经过几天的 MSC 会议，最明显的矛盾依然是中美两大超级大国之间的冲突，甚至有人感觉两国之间已经开始了“冷战”。美俄关系也被多次提及。与会代表希望这三个大国能够更加负责任地处理好各方关系，加强合作应对全球性挑战。在地区层面，最大的矛盾或许在于巴以关系和美伊关系的解决进程，这暴露出即使在西方世界，欧洲也完全反对和不满特朗普1月份宣布的中东和平方案，也不赞同美国挑起与伊朗的紧张关系和军事冲突，影响全球和地区经济。

此外，其他议题也未能达成共识，例如：应对气候变化、削减战略进攻性武器、预防新冠肺炎等疫情……

美国国务卿迈克·蓬佩奥在慕尼黑安全会议上发表讲话，驳斥了西方国家对美国逐渐退出国际舞台的担忧。图片：法新社

国际关系中的不平等

光伏：那么，据少将介绍，人类目前面临哪些安全挑战？

黎文强少将：面临四大挑战，其中最大的挑战是国际关系的不平等和民主缺失，一些强国赋予自己无视国际法的权力，一些国家特别是小国在设计和开展双边和多边关系时，有时会遭受损失。

第二，《联合国宪章》和国际法体系、各领域国际机构的有效性和可行性面临严峻挑战。《联合国宪章》和国际法的根本问题是禁止各国使用或威胁使用武力解决争端，以及强行夺取其他国家的领土。然而，仅以色列就发动了数十场战争，夺取巴勒斯坦土地，公然在敌国领土上建造定居点，美国单方面承认耶路撒冷为以色列首都，中国在东海的行动违反国际法，侵犯各国主权……

第三，在安全和政治方面，当今世界局势不稳定、难以预测、难以掌控。第四，贫困、疾病和气候变化“三驾马车”带来的挑战。然而，人类在应对挑战和灾难时存在分裂，缺乏合作。

2020年2月16日，德国外交部长海科·马斯（中）在慕尼黑安全论坛上主持外长会议。图片来源：路透社/迈克尔·达尔德

光伏：少将，MSC 2020 如何解决亚洲安全问题？

黎文强少将：如上所述，中东和南亚问题，例如美伊关系、巴以关系、叙利亚问题、阿富汗关系等，被多次提及。东亚问题方面，核问题、朝鲜弹道导弹问题以及东亚与美国关系陷入僵局也被提及。海安会还要求各国在国际法基础上，通过和平方式解决东海争端。

定居点冲突、灾害预防

光伏：少将，各国对世界安全挑战的态度是什么？

黎文强少将：人类正面临两大灾难：核灾难、气候变化和流行病。面对核浩劫，悖论在于，俄、中、美三国都宣称希望没有原子弹，拥有阻止大规模核武器发展的机构，并削减战略进攻性武器，但又因自身利益考量，在如何安排和寻找预防灾难的方案上存在冲突。在抗击流行病、气候变化和贫困等人道主义议题上，三大超级大国和欧洲富裕国家虽然也明确表示愿意分享合作，但也因为站在国家和民族利益的立场上，各国的态度和合作能力相差甚远，这在2020年莫斯科安会上暴露得更加尖锐。

越南需要“保持稳定并适应一切变化”

光伏：最后，面对如此严峻的现实，包括越南在内的各国应该如何应对？

黎文强少将：各国，特别是中等国家，或许应该践行“以不变应万变”的座右铭。也就是说，包括越南在内的各国必须集中精力，有效利用所有资源，迅速提升综合国力，其中最重要的是经济竞争力，建设符合本国国情的稳定经济。同时，必须冷静观察地区和世界局势的波动，结合国家实力和时代力量，迅速有效地应对。必须特别关注全球经济形势，同时密切关注大国关系，特别是中美关系的发展，掌握形势，及时调整外交政策，避免卷入大国冲突和矛盾，维护国家安全，发展国家。

光伏：非常感谢，少将！