Uber Grab“捐米一起煮”,越南人不再盼望便宜车费?
曾经在Uber、Grab与传统出租车的竞争中形成三足鼎立的两大巨头,如今两家科技汽车公司合并,预计将对市场造成很大的颠覆。
Uber 和 Grab 来到越南,为司机和用户带来了使用廉价“科技汽车”的习惯。曾几何时,两家公司为了抢占市场份额和吸引司机而展开了激烈的竞争,但令人意外的是,3 月 26 日上午,这两家公司宣布合并。具体来说,Grab 收购了 Uber 在东南亚的所有业务,而 Uber 将保留 Grab 27.5% 的股份。
不再有大促销和廉价机票观察人士认为,两家激烈竞争对手的突然合并是出于软银的压力。这家日本科技巨头是Uber和Grab的主要股东,软银不希望两家公司继续烧钱争夺市场份额,这可以理解。
自进入越南市场以来,Uber和Grab持续亏损。Grab自2014年2月起在越南运营,法定资本为200亿越南盾,但截至2017年底,已累计亏损9382亿越南盾。
Uber 越南公司的一位代表也证实,尽管该公司 2014 年至 2017 年中期的总收入约为 2,7060 亿越南盾,但目前该公司尚未盈利。
![]() |
Uber和Grab在东南亚携手合作。插图。 |
交通运输部长阮文德曾表示,有必要弄清楚两家网约车公司为何营收“巨大”,却经常出现亏损。他不排除两家公司都在烧钱摧毁竞争对手的可能性。
尽管Uber和Grab给监管机构带来了诸多困扰,但它们仍然为用户带来了积极的价值。越南乘客可以体验到一种全新、文明的出租车服务,而且票价比传统出租车更便宜,更不用说这两家公司不断推出的促销和降价活动了。
“我每个月都会收到 Uber 和 Grab 的折扣码。这两家公司经常会同时推出折扣,这让我养成了开车出行的习惯,因为价格只比摩的贵一点,而且不用担心日晒雨淋。”河内二征夫人 P. Chi 女士说道。
然而,当 Grab 收购 Uber,Uber 成为 Grab 的股东后,Grab 就不再有任何理由大力推广,因为已经没有直接竞争对手了。
一旦它们合并在一起,Uber 和 Grab 就没有理由继续“烧钱”来降低价格。 |
据统计彭博社自成立以来,Uber 在全球范围内投入的资金估计已达 107 亿美元。降价抢占市场份额是一场长期的竞争,而在东南亚,Grab 似乎正在胜出。
不难看出,当有胜有负时,竞争就会停止,而这正是 Grab 提高票价、减少促销活动以收回在与 Uber 的竞争中“烧掉”的资金的有利时机。
Grab 目前应用下载量约 8600 万次,在新加坡、印度尼西亚、菲律宾、马来西亚、泰国、越南、缅甸和柬埔寨 8 个东南亚国家的 190 个城市提供服务。
随着Uber新用户的涌入,Grab无疑将成为东南亚网约车市场最大的力量。该市场通过该应用提供的网约车服务价格将由Grab决定,以往的低廉票价和用户专属的优惠活动很可能将不复存在。
经济学家梁怀南表示,很难预测Grab收购Uber后的短期战略。不过,这位专家也认为,竞争减少对消费者来说总是不利的。
提高司机的收费标准交谈Zing.vn今年 1 月,在抗议 Grab 提高合作司机佣金率的活动中,一名 Grab 合作司机表示,“如果公司不适当调整佣金率,我们就会转而为 Uber 开车。”
如果将这种分享运用到现在,我们可以看到,Grab 的司机伙伴才是真正掌握主动权的人。另一方面,在进入越南市场初期的“蜜月期”过后,Grab 也曾多次提高司机伙伴的费用。
具体来说,Grab 刚进入市场时,为了吸引司机,折扣率只有 15%,但当“司机”数量稳定后,面对司机的无奈,Grab 单方面将折扣提高到 20%,之后又提高到 23.6%、28.6%。
竞争减少意味着 Grab 的司机合作伙伴的选择也随之减少。图片:维英 |
“我加入 GrabBike 的时候折扣只有 15%,现在折扣已经增加了两倍,但我还没法给出意见。生意场上根本就不存在‘合伙人’这种事。”河内 Grab 合作司机 T. Dung 先生说道。
在合作伙伴的压力下,Grab 不得不调整 GrabBike 的折扣率,据称此举旨在留住司机。然而,收购 Uber 后,Grab 相对于其合作司机的地位比以前更高,如果 Grab 单方面将折扣率恢复到之前的高水平,也不足为奇。
Uber、Grab司机大多都是贷款买车,经济负担沉重,罢工的每一天都是亏钱的一天。
当竞争减少时,不仅用户处于不利地位,合作伙伴司机也处于不利地位,因为选择范围越来越窄。