两名朋友因运送“糖果”互相引诱入狱

5月17日，乂安省人民法院对两名被告人阮友平（1997年出生），居住于兴原县兴安南乡，以及邓文战（1999年出生），居住于安城县功成乡，因涉嫌“非法运输毒品”罪，进行一审刑事审判。

阮友平因“盗窃财产”。服刑期间，Binh结识了一名叫Ha的男子。2018年11月，两人在河内偶遇，Ha称自己正准备出国，并请Binh代收从国外寄来的毒品。Binh同意了，于是两人交换了电话号码。

两名被告在庭审中。图片：Tran Vu

2020年9月9日，河某打电话告知平某，她给平某寄来了毒品和钱财。当天晚上7点左右，平某前往滨水1号桥与一名年轻男子见面，收取“英国寄来的礼盒”和500万越南盾的工资。

宾带着毒品来到邓文建（Dang Van Chien）在荣市雄勇坊的出租屋。当时，邓文建不在家，宾便借了房间住了一晚。

第二天早上，Chien回到家看到纸箱，就问Binh“是什么？”Binh回答“违禁品”。“什么是违禁品？”Chien继续问，Binh说“糖果”。说完，Binh拿出毒品，放进背包，放到阁楼上，就回家了。

2020年9月13日下午3点，Binh按照Ha的指示，要求Chien购买2袋玉米，用来装毒品。

此后，阮友平带着玉米袋准备停放在公交车上，但未能得逞。阮友平将装有毒品的玉米袋带回房间后，被警方逮捕。当日晚10点，阮友平向警方自首。案件证据是800多克毒品。

庭审中，被告人Binh最初表示，他只知道Ha要求他运输的是违禁品。但后来，被告承认运输的是毒品。

被告人钱某在庭审过程中始终承认，他只知道这是违禁品，而不是毒品。

合议庭审理后认为，虽然被告人钱某在庭审中对运输毒品的事实不予承认，但根据犯罪嫌疑人当场抓获的记录、钱某的供述与阮友平的证言相符的情况、以及检获的证据材料等，有充分依据认定钱某是阮友平在本案中的共犯。

考虑到每位被告在案件中的作用，合议庭以“非法运输毒品”罪判处阮友平终身监禁，邓文战20年监禁。