关于刑事诉讼法（修正案）草案强制规定讯问犯罪嫌疑人过程录音录像的规定

刑事诉讼法修正案（草案）第188条第6款规定，讯问犯罪嫌疑人必须录音录像：“在看守所、侦查机关或者被指定实施某项侦查活动的机关讯问犯罪嫌疑人，应当录音录像。

在其他地点讯问犯罪嫌疑人，经犯罪嫌疑人或者有诉讼权限的机关或者人员要求，应当录音、录像；因客观障碍无法录音、录像的，应当在讯问笔录中载明。

政府、最高人民检察院、最高人民法院应当对侦查、起诉和审判活动中录音录像的顺序、程序、保存和使用作出具体规定。

国会司法委员会副主席阮廷权代表表示，只有对一些特别严重的犯罪，例如可判处终身监禁或死刑的罪行，才允许对犯罪嫌疑人和被告人的审讯过程进行录音和录像。

我们同意多位国会代表的意见，认为只有在被告人犯有特别严重的罪行、被告人不认罪或者不认罪的案件中才应当录音录像；《刑事诉讼法典（修正案）》第188条第6款关于讯问被告人过程必须录音录像的强制规定，并不符合我国当前的国情和社会经济状况，理由如下：

首先，由于讯问是与制作笔录一样的强制性程序，侦查员在讯问结束后，必须向嫌疑人宣读，并从头到尾播放录音录像带，让嫌疑人确认供述并在笔录上签字。现实中，刑事案件需要多次讯问，录音录像以及上述程序耗时过长。更何况，如果出现停电或其他技术原因，侦查员无法及时对嫌疑人进行讯问，从而影响案件侦查的质量和进度，尤其是在特别重大案件中，需要紧急讯问嫌疑人，抓获嫌疑人并收集与案件相关的文件和证据。

第二，我们认为，预防和打击冤假错案，最重要、最根本的措施是增强侦查人员、检察官和法官的责任感、职业道德和守法意识，加强对工作规章制度和程序执行情况的检查和考核。检查工作，特别是在起诉、逮捕、拘留、起诉和审判阶段的检查，必须经常进行，注重及早发现违法行为，注重协调核实冤假错案的苗头，以便及时采取纠正和补救措施，避免拖延造成不良后果。

经常性地重视政治思想教育，提高执法人员素质。注重对侦查、检察官、法官的责任意识和职业道德进行教育培训，加强对侦查、办理犯罪中刑讯逼供、逼供和刑讯逼供行为的检查指导和防范。各级检察机关领导要以高度的责任感，带领、指挥、督促、检查、指导侦查、检察官、法官及时发现、纠正和克服逮捕、拘留、侦查、起诉、审判工作中的漏洞和不足；严肃查处违法行为，对严重违反侦查、起诉、审判工作规定的人员坚决移送检察机关；对出现冤假错案、刑讯逼供等违法行为的，依法追究检察机关负责人的连带责任。加强侦查、检察官、法官执行公务时记录证据、检查和监督执法的专用装备配备。

第三，侦查机关的审讯活动在城市、农村、偏远地区以及特别艰苦的地区开展。许多地方侦查机关的物质条件无法满足要求，因为侦查机关每年要处理约10万起刑事案件，涉及约16万名被告。如果正确执行这些规定，需要花费的资金将高达数万亿越南盾，这还不包括备用机器的数量、建​​造仓库的费用、维修费用以及音像录像机和磁带的管理费用，而我国经济仍面临诸多困难，无法立即满足《刑事诉讼法》（修正案）的上述规定。

据CAND