关于荣市“超计划”投资建设的问题
（Baonghean）——9月10日，义安省报社收到荣市人民委员会第3041/UBND-TC.KH号公函（2012年8月23日），函件内容如下：2012年8月13日出版的义安省报社刊登了一篇文章，题为《荣市在基础建设方面投资“超计划”》。文中提到：目前，荣市正在实施“超计划”的基础建设项目（220个项目/计划142个项目）。针对此问题，荣市人民委员会答复如下：
2012年建设投资计划已于今年第一次会议上得到荣市人民议会的批准，共涉及220个项目，其中：未完成项目49个、ODA项目2个、BT项目2个、新开工项目25个、准备投资项目142个，按优先顺序排列为：已完成债务偿还项目；未完成项目；ODA项目对应项目；BT项目；根据政府2011年10月15日签发的关于加强国家预算和政府债券资本投资资金管理的第1792/CT-TTg号指示的规定确保条件开工新项目；新农村建设和国家标准学校国家目标计划；重点和紧急项目；场地清理补偿基金；投资准备和规划、标记。
因此，从年初开始，全市建设计划确定为220个项目，其中142个项目正在筹备投资，主要围绕落实国家新农村建设和国家标准学校目标计划，并非如报刊所称的“超计划”220个/计划142个项目。将其纳入投资筹备清单，是积极安排全市年度实施资金的必要工作。
接到荣市人民委员会的函件后，义安报社向荣市人民委员会进行了核实和讨论，以核实上述信息。
结果：2012年8月13日义安报刊登的信息是基于荣市人民委员会2012年7月10日向第20届市人民议会第四次会议提交的社会经济报告审议报告。2012年上半年建设投资计划执行情况报告第3节第4页称：“根据市人民议会在年初提出的决议，按照具体计划，建设投资领域需投入资金7400亿越南盾，实施142个项目。实际上，根据报告，共有220个项目，全市投资资金为1931.9亿越南盾/7400亿越南盾=26.1%，全省投资资金为130亿越南盾/235亿越南盾=55.3%”。
因此，在编制和利用文件过程中，义安报记者诚实地以荣市人民议会经济社会委员会的文件为依据。因此，上述错误是由于经济社会委员会在处理报告数据时出现错误造成的。
义安报社及作者感谢荣市人民委员会对本报内容的回应，并希望今后能得到荣市人民委员会的关注与合作。
