教师的堕落

（Baonghean.vn）——尽管只入狱一年，但看着阮氏如现在站在被告席上的样子，与她担任光忠小学（荣市）老师时的样子截然不同。

阮氏如的庭审，尽管她的父系家族和母系家族都住在荣市，但到场的人却寥寥无几，或许是因为庭审多次延期，人们又反复审视和讨论，大家都太累了。至于阮氏如，从庭审开始到结束，她都没有回头，尽管下面的人对她都很熟悉。在主审法官的审讯中，阮氏如偶尔会抽泣。然而，这不足以安慰坐在下面的受害者，她们中的许多人都曾视阮氏如为亲姐妹、同事、侄女……

“超级骗子”阮氏如的肖像

其中最愤慨的是住Tecco大厦的Cung Thi H女士，她被Nhu骗了5.5亿越南盾。由于没有收到法院的邀请，她是最后一个到庭的，但当熟人通知她后，她立即就来了。在开庭前，她的语气很严厉：我被Nhu骗了，借给Nhu的钱是我和丈夫一辈子攒下来的给孩子买房子的钱。现在Nhu在监狱里，我不知道该给谁打电话。Nhu的家人必须负责赔偿我。两年前，尽管H女士和Nhu并不熟，但看到Nhu经济状况和家庭条件良好（她的母亲是幼儿园园长，她丈夫的父母是退休高级军官），当Nhu表示想借钱买地开餐馆时，H女士同意借给Nhu 2.5亿越南盾。之后，H女士看到Nhu按时还债还利息，又借给了Nhu六次。我被Nhu骗了。借给Nhu的钱是我和丈夫一辈子攒下来的，本来是要给孩子买房的。现在Nhu坐牢了，我该向谁诉苦呢？Nhu的家人肯定有责任还钱给我。

阮文用类似的伎俩，骗取了13人近90亿越南盾。阮文取信的方式也很简单，就是高利贷，并按时还债。几次得逞后，阮文开始“咄咄逼人”，一些人对阮文信任有加，甚至将自己的房子和土地抵押给阮文。就连阮文的姑姑阮氏碧蒂（家住洪山坊11号楼）也因为过于信任阮文，借给了阮文11亿越南盾，让他开餐馆、做房地产生意、开自驾租车店。其实，这些都是阮文的伎俩，因为根据阮文在审判委员会的证词：由于被告借款人太多、利息太高，最终无力偿还。看到很多人来讨债，被告就四处借钱，借这借那……

起诉书中没有提及，但在受害人问询过程中，法官反复提及的一件事是，或许是因为贪婪，许多人无意中被吴吴利用，并被吴吴诈骗。在本案中，吴吴通过提供极高的利率（每月6%），比银行利率高出数十倍，轻易地“蒙蔽”了贪婪的人。

潘氏C女士（Cua Nam区3号楼）本人承认：“因为她看到Nhu支付的利息很高，借了1亿越南盾，一个月就得到了1800万越南盾的利息，所以她失去了警惕。不幸的是，这种骗局在2009年、2010年都发生过，当局也曾多次警告过，但目前（特别是2011年），许多人继续以同样的手段被骗。对于Nhu来说，16年的刑期实在太重太长，因为Nhu身后还有两个年幼的孩子需要照顾。但是，这对Nhu以及那些无视法律和道德、非法致富的人来说也是一个值得警醒的教训。

宋黄