为什么美国总统不能阻止朝鲜发展核武器？

不仅唐纳德·特朗普总统，他的前任们也曾考虑过使用军事手段阻止朝鲜的核武器计划。然而，尽管白宫内部发生诸多变化，华盛顿针对平壤的所有计划似乎都失败了。

2009年8月，美国前总统比尔·克林顿（左座）在平壤会见已故朝鲜领导人金正日。图片来源：法新社

美国总统努力应对朝鲜问题

美国总统唐纳德·特朗普最近对朝鲜发表了强硬声明，威胁要发动“烈火与怒火”，并警告称，如果朝鲜采取任何威胁美国安全的行动，将面临前所未有的后果。

朝鲜问题并非首次成为美国议程上的热点问题。此前，多任美国总统都曾为朝鲜问题苦苦思索，力求找到解决方案。而特朗普总统近期的“冷淡”言论引发了一个疑问：为何美国历任总统从未采取类似特朗普先生的行动，阻止朝鲜发展核计划？

当美国前总统比尔·克林顿面临朝鲜退出《不扩散核武器条约》的威胁时，他曾考虑对平壤使用军事力量。

然而，克林顿先生最终选择与朝鲜坐下来签署《联合框架协议》。朝鲜随后停止了钚生产计划，以换取美国的燃料船和一座轻水反应堆。然而，美国和朝鲜最终均未完全履行其共同承诺。

朝鲜问题在乔治·W·布什总统任期内再次浮现，当时的美国总统对朝鲜抱有敌意。布什将朝鲜列入“邪恶轴心”。布什政府发现朝鲜秘密开展铀浓缩计划，这违反了前总统克林顿时期两国达成的协议精神。

2006年，朝鲜进行了首次核试验。然而，2007年，布什亲自解除了对朝鲜政权的制裁，并与平壤开启了新的谈判。最终，朝鲜拒绝了这些谈判提议。

2012年3月，美国前总统奥巴马在朝韩边界非军事区欧莱特观察哨视察美军士兵时，用望远镜观察情况。图片来源：路透社

2012 年 3 月，美国前总统巴拉克·奥巴马在朝韩边境非军事区欧莱特观察站视察美军士兵时，用望远镜观察情况。（图片：路透社）

奥巴马就任时，朝鲜已重启核导计划。平壤已完成导弹研制，击沉了一艘韩国军舰，并炮击了一座韩国岛屿。

与此同时，金正恩正式掌权成为朝鲜领导人，并加速了朝鲜的武器计划。在此期间，奥巴马政府继续奉行“战略耐心”政策，即使平壤采取挑衅行动，也避免惩罚朝鲜。

到今年早些时候唐纳德·特朗普总统正式入主白宫时，他继承了前几届政府在朝鲜问题上留下的烂摊子。

与此同时，平壤在武器研发方面也取得了长足进步。金正恩政权不仅以惊人的速度进行弹道导弹试验，据信还成功将核弹头小型化，以便搭载在导弹上。

特朗普能做出与前几届政府不同的事情吗？

美国总统唐纳德·特朗普（右）和朝鲜领导人金正恩。图片来源：路透社

分析人士伊莱·莱克认为，韩国首都首尔是特朗普之前的三任美国总统即使有机会也未能摧毁朝鲜核设施的原因。朝鲜拥有足够的火力打击首尔，造成数十万韩国人死亡。如果发生这种情况，很容易引发世界大战，并使全球经济陷入混乱。

美国前国防部长威廉·佩里表示，美国无法通过军事打击摧毁朝鲜核设施，因为朝鲜在过去20年里不断扩建这些设施，而且韩国民众将为此付出的代价难以预测。

“如果我是特朗普政府成员，我会认真考虑首尔被摧毁的威胁，并试图估算其发生的可能性，”曾在前总统奥巴马政府时期担任国家安全委员会国防政策与战略主管的约翰·普拉姆普（John Plump）说道。“对我来说，这种情况已经被讨论过太多次了，几乎已经开始失去其严重性。攻击人口稠密的首尔地区与攻击偏远的军事前哨不同。后者风险太大，这一点毋庸置疑。”

美韩军事演习。图片来源：《太阳报》

据分析师伊莱·莱克称，美国情报官员近几个月来得出结论，朝鲜袭击韩国首都的威胁是真实存在的。如果美国采取报复行动，攻击朝鲜，驻扎在韩国60多年的美军将遭受巨大损失。更不用说对日本等美国盟友的损害了。

针对特朗普总统的强硬言论，专家伊莱·莱克表示，美国领导人应该更加谨慎。特朗普警告称，他将对朝鲜发动攻击，但这些火力真的能终结平壤的核计划吗？特朗普会愿意下令攻击朝鲜，推翻其政权吗？如果这位白宫主人真的下令攻击朝鲜，在金正恩政权被推翻后，他是否有足够的人力、物力和时间来稳定朝鲜局势？

特朗普总统的强硬言论引发了一系列质疑。专家伊莱·莱克表示，与前几届政府一样，特朗普的言论只是空话，尽管未来几天，这位白宫负责人仍将继续发出此类警告或威胁。

据 Dan Tri 称