伊朗为何突然对美国采取强硬态度？

但对于伊朗，无论特朗普是否下令发动袭击，这些都是可以预见的反应，因为该国最近不断对美国采取“强硬”行动。

美国和伊朗——谁会先让步？图片：CNN

伊朗“已经没有什么可失去的了”

伊朗击落美国无人机的行动只是近期导致与美国紧张局势升级的一系列行动的一部分，尽管这是最危险的行动，有可能引发战争。

此前，阿曼湾油轮遇袭事件（尽管伊朗一直否认对此事的所有指控）以及伊朗宣布不遵守2015年签署的核协议部分内容，都在美国政府日益加大的压力下遭到严厉批评。

在“半沸半火”的背景下，伊朗当然不会无缘无故地采取行动。随着美国制裁生效，伊朗经济压力日益增大，多数分析人士认为，伊朗只有两个选择：要么继续抵制制裁，要么按照美国的意愿屈服接受谈判。

但伊朗已表明，它有第三种选择来打破僵局，即使这个选择充满风险。伊朗不断采取强硬行动，将美伊关系推向危险的紧张程度，让新的美国不得不屈服。

伊朗击落美国无人机，紧张局势升级。图片来源：《纽约邮报》

伊朗的举动被认为是经过精心策划的，并且完全预料到了美国的回应。油轮沉没——无论伊朗是否“参与其中”——都是将美伊冲突“国际化”的一种方式。

如果美国对这一事件进行强烈报复，国际社会必将发出声音，因为海湾地区的石油运输路线关系到亚洲、非洲、欧洲和美洲等许多国家的利益。

美国盟友纷纷呼吁保持克制、缓解紧张局势，这表明伊朗没有失算。在击落美国无人机后，伊朗还非常聪明地宣称，它只击落了RQ-4A“全球鹰”侦察机，而“放过了”同时出现在附近的另一架美国侦察机P8，因为P8上有美国机组人员。

伊朗“打赌”唐纳德·特朗普不会下令发动袭击，因为美国国会不想发生战争，美国人民不想发生战争，尤其是在新总统竞选开始的敏感时期。

但即使特朗普总统不取消袭击，有限的冲突也在伊朗的预期之内。美国的袭击可能会造成一些人员伤亡和一些基础设施受损，但考虑到伊朗将作为“受害者”获得国际社会的支持，后果并不算太严重。

因此，伊朗或许会发现，与其袖手旁观、苦苦应对制裁，不如对美国采取强硬态度，这样对伊朗来说利大于弊。伊朗并非真正渴望战争，但这种风险或许能为美伊之间长期存在的难题带来解决方案，使伊朗在与美国的关系中成为积极的合作伙伴，而非被动的伙伴。

创造谈判筹码

伊朗持续采取的行动足够强硬，但又不至于极端到让战争成为不可避免的选择，充分传达了其如何“激起”美国在该地区的利益的信息。

美国总统唐纳德·特朗普在接受采访时表示，阿曼湾油轮事件“规模很小”，不值得发动战争。关于击落无人机事件，唐纳德·特朗普还撤回了攻击命令。

特朗普也多次重申希望与伊朗谈判，包括日本首相安倍晋三近期访问伊朗期间向伊朗领导人递交谈判提案。这些举动表明，伊朗已在一定程度上如愿地为与美国谈判创造了“筹码”。

公众现在关心的是，在美国总统表现出相当程度的谦逊之后，伊朗将如何继续行动。理论上，伊朗将有几个选择。首先，伊朗可以重复对美国的挑衅行动，继续用一系列是否攻击伊朗的压力来“折磨”唐纳德·特朗普，然后再选择放松对伊朗的制裁。

唐纳德·特朗普总统宣布将加大对伊朗的制裁。图片：CBS新闻

但这一选择也有可能使伊朗令国际社会感到厌倦，其支持可能会逐渐转向美国。在伊朗已经饱受美国制裁之苦的情况下，孤立无疑是其不愿看到的。

伊朗的第二个选择是停止挑衅，在面临压力时明确表明立场，并寻求外交解决方案。这一选择包括与美国进行闭门谈判，可以通过第三方或以非公开的方式进行。

美伊双方目前都采取了令对方难以抉择的举措。美国一直坚称，只有伊朗在核计划上做出妥协，美国才会放松制裁，而伊朗对此却难以接受。

另一方面，伊朗坚持只有在制裁解除后才会进行谈判，这与美国现任政府的做法形成鲜明对比。但显然双方都不想开战。

因此，美国和伊朗很可能将继续在危险线附近斗争，很难预测哪一方会决定跨越这条线，或者决定后退，为双方开辟谈判的机会。