报道犯罪:外国媒体没有详细描述案件
西方媒体采用重构的方式进行报道,行为准确,但没有透露嫌疑人和受害者,而越南媒体则“赤裸裸地、彻底地”描述了每一个细节。
周末无“抢劫、谋杀、强奸”新闻
谈及这一问题,越南河内国家大学社会科学与人文大学新闻学院讲师裴志忠博士表示:西方新闻史上,也有关注“耸人听闻”话题(抢劫、谋杀、强奸)的时期。
原因在于经济和社会发生了变化。因此,社会上出现了许多悲剧和冲突,但这些悲剧和冲突并未完全受到制度和法律的控制……这导致人性的界限变得模糊。而报刊作为“社会的镜子”,也会反映这些现象。
![]() |
裴志忠博士 |
那么,西方媒体如今还会报道谋杀案吗?针对这个问题,阮忠博士表示,这仍然是新闻机构热衷的话题。一些媒体甚至派飞机盘旋在现场进行现场直播。
“然而,它们与公众和读者沟通的门槛是看不见的。你永远找不到一则简短的新闻,上面写着谋杀案受害者的全名,也永远找不到西方报纸上涉案人员的身份,”郑博士强调。
即使在美国这样的新闻“产业”非常发达,拥有数百家新闻机构、杂志和网站,但据 Trung 博士称,专门播放娱乐和家庭新闻的频道也只会在每周的第一天(星期一、星期二和星期三)发布“抢劫、谋杀和强奸”案件。
为什么没有管理机构“禁止”他们只在周末发帖呢?因为制作者本身的意图非常明确,他们认为周末是用来放松的,给读者带来放松。
切勿详细描述事件
另一方面,他们的报道方式也非常“人性化”。也就是说,对于严重的犯罪行为,或者像越南媒体最近提到的“屠杀”,他们对野蛮行为的描述方式也值得借鉴。
西方媒体从来没有详细描述过枪击、割喉、血流成河的场景(不像我们今天这样“赤裸裸”地描述);更没有展示嫌疑人、受害者,甚至与受害者有关联的人员的照片、姓名、详细地址。
例如,在平福省屠杀事件中,许多报纸都充分利用了凶手“令人毛骨悚然”的证词:“在袭击他的前情人(也是最后一名受害者)之前,Duong强迫Linh坐在他面前,靠近To Nhu的尸体,并吐露了他作为一个病态失恋者的感受。尽管Linh拼命恳求,Duong在‘说出一切’之后,冷酷地用刀刺穿了她的脖子。”
又比如最近的安沛大屠杀,大多数报纸都详细报道了凶手如何杀害四名受害者及其邻居家属。从凶手与邻居争吵打斗,到受害者妻子试图阻止、呼救无果,再到“犯罪现场”被展示给数百万读者,不一而足。
Trung医生表示,读完这段文字,读者应该对事件的经过有个大致的了解:“看到丈夫被打,Hoa女士打电话通知家人。与此同时,Long先生逃跑了,被Hung用砍刀砍伤背部,刀断了。Hung没有停下来,继续追赶并砍杀Long先生,直到受害者倒下。这时,Hoa女士惊恐万分,大喊‘你为什么要砍我丈夫?’Hung随后拿起刀追赶并砍杀了Hoa女士,导致她当场死亡。Hung继续跑到Long先生的棚屋,看到Ha女士在棚屋里,Hung用刀多次砍杀Ha女士的肩膀和颈部,直到她倒下。看到Tuyen站在床上,Hung继续杀害孩子。”
Trung博士强调,在这类案件中,西方媒体会运用重建法。他们准确地描述犯罪行为,但受害者和嫌疑人的图像永远不会出现在报纸或电视上。例如,在报道一起谋杀案(受害者在街头或办公室被枪杀)时,他们绝不会拍摄浑身是血的受害者的特写镜头;相反,他们会在调查机构检查现场时,拍摄受害者死亡时留下的粉笔痕迹。
“发达国家新闻业的趋势是,每个记者都将成为分析社会问题的专家,而不是追逐耸人听闻、引人注目的事件……他们追求人类价值,弘扬人的善良价值观。”—— Trung 博士分享道。
据Infonet报道