越南不向美国倾销钢管

越南钢铁出口曾四次遭到美国反倾销诉讼，但通过调查，美国商务部不得不承认：越南主要钢管出口企业并未向美国市场倾销产品。

越南钢管已四次在美国遭到倾销诉讼。

4次被诉反倾销

据工贸部竞争管理司消息，2013年7月1日，美国9家国内生产企业向美国国际贸易委员会（USITC）和美国商务部（DOC）提交申请，要求对从越南进口的石油管道实施反倾销和反补贴措施。

这是自2011年以来美国对越南钢铁出口发起的第四起反倾销诉讼。此前越南发起反倾销调查的钢铁产品分别为碳焊接钢管、不锈钢压力管和钢衣架。

根据美国对该产品进口投诉的数字，2012年，中国从越南进口的该产品金额约为1.84亿美元，进口总量为196,415吨，占美国进口市场份额的12%。

碳钢焊管用于制造业和室内装饰行业，对美国的进口税率为0%。海关数据显示，近期越南对美国市场的钢材出口量有所增加，加之销售价格相对较低，导致其合作伙伴国家考虑提起诉讼，以保护国内生产。

此前，2012年，Allied Tube and Conduit（伊利诺伊州）、JMC Steel Group（伊利诺伊州）、Wheatland Tube（宾夕法尼亚州）和United States Steel Corporation（宾夕法尼亚州）向美国商务部提起诉讼，针对越南公司进口到美国的14个产品代码的碳钢焊管。

美国商务部进行调查，并于2012年10月16日宣布对越南进口钢管反补贴调查（CVD）的最终裁定，终止对越南进口钢管的反补贴调查。

在该裁决中，商务部确认，两家强制被告——SeAH Steel VINA公司和Hong Nguyen Machinery Manufacturing Company（海防）均未根据原告指控的项目获得政府补贴。因此，越南碳钢焊管制造商和出口商不存在反补贴。

企业需要积极主动地参与诉讼。

面对美国对越南碳钢焊管征收反倾销和反补贴关税，企业需要积极配合参与诉讼，避免开创不利的先例。企业之间，尤其是被选定为强制被告的大型企业之间的团结和统一行动，对于实现整个行业的最佳最终结果至关重要。

根据美国规定，只有少数企业被选定为强制被告，并分别适用不同的税率，其余企业的税率将根据被选定的强制被告的税率计算。因此，企业之间需要从方向和物力两个方面进行协调，确保所有企业的利益。

企业还需要与国家主管部门密切协调。虽然反补贴诉讼的最终结果对企业有直接影响，但国家在上诉过程中的作用至关重要，因为国家是被调查补贴形式的提供主体。因此，企业需要与国家协调，以统一且有益的方式提供信息。

除对美出口被调查产品数量最多的企业可能被选定为强制被告外，其余企业均应以自愿被告身份参与诉讼，向调查机构提交自我介绍信息并回答调查问卷。

此外，在起草和完成答复的整个过程中，从中央到地方各级国家机构必须与咨询律师进行密切有效的合作，并根据东道国反补贴法的要求，向商务部提供越南政府提交的所有必要支持文件。

根据 baocongthuong 的说法