8岁女童被虐致死案：父亲为“杀人”共犯，未被追诉

据胡志明市警察局消息，该部门刚刚完成对女孩NTVA（8岁，居住第一郡，暂住平盛郡）被虐待致死案件的补充侦查结论，并将案卷移送同级人民检察院，建议对两名关联犯罪嫌疑人提起公诉。

据此，胡志明市警察局继续建议以“谋杀”和“虐待他人”罪起诉被告人阮武琼庄（26岁，嘉莱县人）。

警方坚持建议以“虐待他人”和“包庇罪犯”罪名起诉阮金忠泰（36岁，婴儿VA的生父）的立场。

被告人阮金忠泰（婴儿VA的生父）拟以“虐待儿童”和“隐瞒犯罪”罪名提起公诉。图片：张清忠

此前，胡志明市人民法院家庭和少年法庭在7月中旬的一审中决定将案件卷宗退回进一步调查。

因为被害人的辩护律师请求合议庭对2021年12月7日、10日和12日VA的伤害率进行认定，以便考虑以“故意伤害”行为处理被告人。此外，律师请求合议庭考虑并认定Thai与被告人Trang共同构成“谋杀”罪的共犯。

律师们还建议将管辖权改为刑事法庭。

经协商，合议庭认为，将管辖权移交刑事法院是不正确的，因为该案的受害人是一名8岁儿童，是家庭暴力的受害者，属于家庭和少年法院的管辖范围。

但合议庭认定，2021年12月7日至10日、12日对受害人的伤情评估并未进行，律师的请求合法。

被告人阮武琼庄。照片：张清东

被告人泰某是否构成“故意杀人”罪的共犯，尚需重新审查，因此，合议庭决定将案件发回重审。

据悉，在补充侦查过程中，胡志明市警察局严格按照法律规定认真开展每一步工作。

胡志明市侦查局根据卫生部2019年8月28日第22/2019/TT-BYT号通知关于法医鉴定和法医精神病学鉴定中使用的身体伤害百分比规定的内容，对2021年12月7日至10日、12日期间造成的伤害对VA的身体伤害百分比进行了补充调查和评估。

但8月26日，胡志明市公安部刑事科学研究所回复，拒绝对受害人VA于2021年12月7日、10日和12日进行伤情评估，理由是受害人VA在Vinmec医院（平盛郡）的医疗记录中没有显示上述日期造成的伤害。

调查结果显示，泰先生与妻子离婚后，抚养了孩子VA。泰先生与张先生在平盛郡西贡明珠豪华公寓楼租住的公寓里同居期间，孩子VA也与他们同住。泰先生委托张先生抚养和教育孩子。

监控录像证据和口供确定，从2021年12月7日至2021年12月22日，Trang用手、脚、木棍和金属棒殴打和折磨VA。有时，Trang会折磨VA，让他赤身裸体、跪着，双手举起。Trang还强迫VA跪在狗笼里。

2021 年 12 月 22 日，当 Thai 去上班而 Trang 留在家里教 VA 课程时，这位“继母”残忍地折磨了她情人的继子数小时。

具体来说，上午，Trang在给VA补习时，骂了他几句，但没有打他。中午，Trang还给VA做了越南河粉，并给他果汁和牛奶喝。

但从下午2点51分到6点06分，Trang用一块直径2.2厘米、长90厘米的圆木对VA进行残酷折磨，反复击打VA的背部、臀部、前额和头部。Trang还踢了VA的腹部、胸部、私处和腿部。

Trang用绳子绑住VA的手脚，强迫她跪着学习和喝水。Trang用手掌扇了VA的脸，并击打了她的头部。VA一度坐在椅子上学习，Trang挥舞着腿，将她踢倒在地，迫使她挣扎。

当VA呼吸困难、精疲力竭时，Trang扶他上床。当Trang拉起VA时，他开始呕吐并失去意识。Trang打电话给Thai处理情况，并将VA送往医院，但他已经死亡。

本案中，侦查机关还认定，阮金忠泰多次目睹张某殴打、折磨VA，但并未出手干预。张某和阮金忠泰多次殴打、折磨VA。

2022年12月22日，当得知情人虐待自己的孩子，必须送往医院时，站在急诊室门前，不知道孩子是生是死的Thai，为了掩盖Trang的行为，他登录了手机上的摄像头管理应用程序，删除了公寓内4个摄像头的所有数据。