帮助普京赢得俄罗斯人信任的武器

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京面临巨大挑战。此前，28个西方国家因前间谍谢尔盖·斯克里帕尔在英国遭毒杀而驱逐了约150名俄罗斯外交官。但普京仍在采取与其执政18年来一贯的措施相称的回应，并运用那些使他成为全球最具影响力领导人之一的手段。《纽约时报》。

许多分析人士认为，普京只能凭借自身弱势发动奇袭，压制西方，并预测一旦俄罗斯经济在美国和欧洲的压力和制裁下崩溃，普京就会失败。但评论员大卫·布鲁克斯认为，普京的地位并不弱，因为他的权力基础并非来自经济，而是来自他与西方截然不同的社会领导理念。

普京于20世纪90年代步入政坛，当时西方改革派几乎摧毁了后苏联时代的俄罗斯。当时的美国经济学家认为，如果俄罗斯将国有资产私有化，法律、秩序和社会凝聚力将自然而然地得到发展。

但现实与他们的理论相去甚远。灾难降临：俄罗斯经济陷入混乱，人均寿命低于孟加拉国，政府破产。自然资源和社会资源被寡头操纵，俄罗斯在国际舞台上经常遭到美国的鄙视。

彼时，普京上台，通过一系列强硬改革，恢复了俄罗斯的稳定。如今，俄罗斯人的平均预期寿命已达71岁，达到历史最高水平，经济也已复苏。俄罗斯通过军事行动摧毁叙利亚自称“伊斯兰国”（IS）的武装分子以及创造多项国际纪录，逐渐恢复了世界强国地位，甚至在斯克里帕尔案中与西方“分出胜负”。执政18年来，普京的国内支持率始终保持在80%左右。

“普京是俄罗斯的民选领导人，而俄罗斯军事强大，经济却陷入困境，多年来饱受羞辱、掠夺和欺骗。他的职责是在一个试图抹杀主权、不断将俄罗斯视为威胁的国际体系中捍卫国家的主权和利益，”《纽约时报》高级编辑克里斯托弗·考德威尔说道。《标准周刊》， 写。

这位编辑认为，俄罗斯人认为普京是拯救国家的英雄，因为他将国家从废墟中重建，为整个民族带来了凝聚力和目标。他约束了寡头，促进了军事发展，并且从未承认俄罗斯在世界政治体系中处于“弱势”。

意识形态的斗争

评论员布鲁克斯认为，正是普京在建设社会时所持的与西方民主标准截然相反的观点赢得了俄罗斯民众的信任。

西方自由民主建立在这样的理念之上：权力应该分散在一系列关系和机构中，以确保相互制约和控制。而普京一直认为，权力应该集中在一位领导人手中，然后再向下层分配。

他认为，当国家陷入像上世纪90年代俄罗斯那样的混乱局面时，自由民主只会导致社会失去信心，陷入混乱。这只会给某些势力联合起来掠夺人民和国家创造机会。到那时，集中的权力将比分散的、不确定的权力更有效。

其次，西方自由民主始终忠于某种抽象的东西，例如宪法、信条和一套民主规则。这解释了为什么当普京等领导人连任第四个任期，以及习近平作为中国国家主席的任期限制被取消时，西方民主人士常常会感到不安和担忧。

与此同时，加州大学伯克利分校政治学家M·史蒂文·菲什认为，普京“不仅是俄罗斯最受欢迎、最有权势的政治家，也是唯一的政治家”。“在充满不确定性和不信任的时代，人们更容易追随一个人，而不是一个抽象的概念。”

西方国家建立民主的理念是：不同的人仍然值得尊重，政治的艺术就是与“意见不一致”的人妥协。

但普京的权力建立在这样的信念之上：那些与你们（即西方）不同的人只会制造文化混乱，摧毁你们的生活方式。在艰难时期，打造同质身份比拥抱文化多样性要容易得多。

布鲁克斯表示，随着唐纳德·特朗普在美国、习近平在中国以及法国、意大利、菲律宾等地崛起，普京的观点正变得越来越受欢迎，各国也纷纷调整政治制度以适应形势。“与此同时，如果你问谁在当今全球领导自由民主阵营，你根本想不出一个名字，”他说。