美国“低当量”核武器：增加还是减少战争风险？

“新的里程碑”

据美联社报道，该武器首次部署在远程核潜艇上，是美国核武器政策的一个里程碑，也是近几十年来美国战略核武库的首次重大补充，也是奥巴马政府逐步摆脱减少对核武器依赖、追求无核世界的政策。

三叉戟D5导弹试射中。图片来源：美国海军

五角大楼一位高级政策官员向记者证实了新导弹的部署，并坚称该武器将降低核战争的可能性，从而使美国人民更加安全。

五角大楼负责政策的国防部副部长约翰·鲁德2月3日在接受采访时表示，在搭载“三叉戟”II弹道导弹的潜艇上加装W76-2“低当量”弹头将降低爆发核战争的可能性。他强调，美国将继续奉行其宣布的仅在“非常情况下”使用核武器的政策。他还表示，新型弹头将有助于美国阻止俄罗斯冒险发动有限的核冲突。

鲁德坚称：“这种额外的能力增强了威慑力，并为美国提供了一种更具生存力、更即时的低当量战略武器。”他还补充说，这种武器支持美国遏制针对盟友的袭击的承诺，并“向潜在对手表明，有限的核部署不会有利，因为美国可以对任何威胁情况做出可靠和果断的反应。”

美国海军弹道导弹潜艇“怀俄明号”。 图片来源：美联社

然而，鲁德先生拒绝透露部署细节，包括时间和地点，并强调所有细节均为最高机密。美国媒体迄今为止仅获悉，美国科学家联合会上周援引匿名消息人士的话报道了有关新武器部署的消息，并称新武器的部署始于2019年最后几周，与美国海军“田纳西”号驱逐舰在大西洋的部署同时开始。

尽管美国总统唐纳德·特朗普尚未对这款武器发表评论，但观察人士表示，增加W76-2导弹与白宫主人提到的担忧相符，即增强核武器能力。特朗普政府一直希望更大规模地进行现代化升级，尽管这对美国核力量来说代价高昂。

唐纳德·特朗普总统承诺加强美国核武库。图片：美联社

核战争风险增加？

正如预期，包括一些国会民主党人在内的批评人士认为，此举危险过度，会增加战争风险。反对低当量武器的核心论点是，它们让决策者在可能升级为全面核战争的冲突中又多了一个使用核武器的选择，从而降低了世界的安全。他们还认为，美国目前拥有的低当量空射核武器将使W76-2导弹变得多余。然而，鲁德先生表示，低当量潜射导弹的重要性在于，它们比携带核武器的飞机更能穿透防空系统。

W76-2被视为特朗普政府对其所称的俄罗斯错误地认为美国核能力存在可利用的“缺口”的回应。通过部署核当量（或破坏力）较低的海基导弹，华盛顿政府希望莫斯科停止妄想它能够“赢得”欧洲战争，例如，通过先发射自己的低当量核武器，迫使华盛顿及其北约盟友要么卷入全面核战争，要么投降。

美国部署的W76核弹头。图片来源：潘泰克斯工厂

W76-2的破坏力已被保密。专家称，其当量可能约为5千吨，约为二战末期美国在日本广岛投下的“小男孩”核弹破坏力的三分之一。“小男孩”核弹造成数万人死亡。

事实上，几十年来美国战略潜艇上部署的导弹都携带着破坏力约为9万吨的W76弹头和破坏力为47.5万吨的W-88弹头。新部署的弹头以W76为基础，可与美国海军“俄亥俄”级潜艇上数量不详的“三叉戟”弹道导弹兼容。

此次军火库的最新扩充正值美俄战略关系发生重大变化之际，人们越来越怀疑特朗普政府是否会接受莫斯科提出的延长《新削减战略武器条约》的请求，该条约是目前唯一限制俄罗斯和美国持有的战略核武器数量的条约，该条约将于明年 2 月到期。

《新削减战略武器条约》（NES）是唯一仍在生效的限制俄罗斯和美国战略核武器数量的条约。插图：俄罗斯S-400“凯旋”防空导弹系统在红场阅兵式上亮相。图片：盖蒂图片社

五角大楼坚称，部署新型低当量导弹不会增加美国在《新削减战略武器条约》限制下的武器总数，因为每枚弹头都会取代此前部署在潜艇上的更强大的版本。但更为谨慎的声音，例如美国空军前核武器官员、核废核组织“全球零”的联合创始人布鲁斯·布莱尔，对核武库破坏力的削减表示赞赏，但他仍然强调：“我们不能认为低当量核武器可以在冲突中得到更多使用。任何使用这些海基武器的行为，即使是第一次或第二次，都有可能引发冲突，并升级为全面核战争。”