同心案审判：被告证词矛盾重重

法庭上，多名被告人的供述与其此前向侦查机关的供述相矛盾，与案卷中的文件、证据相矛盾。

在对被告进行讯问之前，审查委员会向法庭播放了一段概述整个过程的视频。土地纠纷在美德县同心镇，被告人的不法行为于2020年1月9日凌晨造成严重后果，造成3名警察和士兵死亡。以下是被告人在调查机关的供述片段。这些供述揭示了被告人在庭审中供述的诸多矛盾之处。

被告人听取河内人民检察院代表宣读起诉书。图片来源：Doan Tan/VNA

被告人裴越孝在庭上作证时表示，1981年他只签署了同盛47.36公顷国防土地的移交文件。被告人裴越孝则表示，同盛剩余的59.6公顷土地均为农用地。此前，审判庭宣布，被告人裴越孝的诉状已于9月7日上午，即开庭前夕提交给审判庭。在诉状中，被告人裴越孝请求减刑，同时明确表示他已签署土地移交文件，已获得全额赔偿，并承认同盛土地为国防土地，并未像上述那样将其分割成两部分。

接下来，被告人Hieu表示，他积极参与“共识小组”，旨在预防和打击当地腐败。然而，当审判委员会播放了被告人Hieu在调查机构的证词片段时，被告人表示自己感到疲惫，想离开“共识小组”，但黎廷京被告人因为“既然开始了就要坚持到底”的反对意见而继续参加这个小组。面对这样的矛盾，被告人Hieu不得不承认自己在调查机关的陈述是真实的。

法庭上，被告人Hieu继续陈述，2020年1月8日晚，他到黎廷敬家睡觉，因担心“歹徒”雇人绑架，所以去“避难”。但在法庭播放的片段证词中，被告人Hieu称，黎廷恭叫他去黎廷敬家睡觉，他就去了。

同样，被告人黎廷祝（Le Dinh Chuc）称，当他向洞里倒入汽油时，他并不知道下面有多少人，但被告人黎廷营（Le Dinh Doanh）和被告人阮国进（Nguyen Quoc Tien）均表示，祝明知道下面有 3 个人。

被告人Chuc还声称，他用一把猪刺刀向下刺，但不知道下面是谁。然而，在审判小组的询问下，被告人Chuc表示，他清楚地知道下面没有人站在他这边。因此，被告人Chuc明知下面有当局，也知道他的行为可能造成死亡，但仍然故意实施了这一行为。

被告人阮国进在证词中表示，他并未参与讨论购买手榴弹事宜，只是从黎廷功和阮文宣那里得到了钱，用于购买手榴弹，但并未说明用途。然而，根据起诉书，自2019年11月初起，黎廷功与裴越孝、阮文宣和阮文德商量购买手榴弹，并准备武器、工具和手段，用于袭击和杀害执勤警察。

被告人阮国进在谈及购买汽油制作燃烧瓶一事时，其证词也前后矛盾。被告人黎廷功起初称他“买汽油是为了我们一起用”，但“被告人缺乏相关知识，不知道买汽油的用途”。然而，当审判小组进一步询问购买汽油的目的时，被告人阮国进却辩称：“黎廷功告诉我们，警察来了就用。”

被告人黎廷功声称，他并未受邀出席同盛土地来源地检验结论的发布会。但他后来表示，他本人事先已知晓该检验结论的内容，因此，尽管受邀出席，黎廷功并未出席。

庭审中，被告人黎廷功、阮文选承认了自己的罪行，对三名公安民警牺牲表示深刻悔恨，并向三名遇难者家属致以诚挚歉意，希望得到国家和法律的宽恕和从轻处理。

9月8日上午，庭审继续进行讯问。