同谭案审判：被告证词矛盾重重

法庭上，多名被告人的供述与其此前向侦查机关的供述相矛盾，与案卷中的文件、证据相矛盾。

在对被告进行讯问之前，审查委员会播放了一段总结审判整个过程的视频。土地纠纷在美德县同心镇，被告人的不法行为于2020年1月9日凌晨造成严重后果，造成3名警察和士兵死亡。以下是被告人在调查机关的供述片段。这些供述揭示了被告人在庭审中本人供述的诸多矛盾之处。

被告人听取河内人民检察院代表宣读起诉书。图片来源：Doan Tan/VNA

被告人裴越孝在法庭作证中表示，1981年，他只签署了同盛47.36公顷国防土地的移交文件。被告人裴越孝认为同盛剩余的59.6公顷土地是农业用地。此前，审判庭宣布，被告人裴越孝的诉状已于9月7日上午（即开庭前）送达审判庭。在诉状中，被告人裴越孝请求减轻刑罚，同时表示他已签署土地移交文件，已获得全额赔偿，并承认同盛土地是国防用地，并未像上述那样将其分割成两部分。

接下来，被告人Hieu表示，他积极参与“共识小组”，旨在预防和打击当地腐败。然而，当审判庭播放被告人Hieu在调查机构作证的片段时，被告人表示感到疲倦，想离开“共识小组”，但黎廷京被告人因为矛盾而继续参加这个小组：“既然开始了，就必须坚持到底。”面对矛盾，被告人Hieu不得不承认自己在调查机关的陈述属实。

法庭上，被告人Hieu继续陈述，2020年1月8日晚，他因担心“黑帮”雇人绑架自己，所以前往黎廷敬家“避难”。然而，在法庭播放的片段证词中，被告人Hieu称，是黎廷恭叫他去黎廷敬家睡觉，他才去了。

同样，被告人黎廷祝（Le Dinh Chuc）称，当他向洞里倒入汽油时，他并不知道下面有多少人，但被告人黎廷营（Le Dinh Doanh）和被告人阮国进（Nguyen Quoc Tien）均表示，祝明知道下面有 3 个人。

被告人Chuc还声称，他用一把刺猪刀刺下去，但不知道下面是谁。然而，在审判小组的询问下，被告人Chuc表示，他清楚地知道下面没有人站在他这边。因此，被告人Chuc明知有当局人员在下面，也知道他的行为可能造成人员死亡，但他仍然故意实施了这些行为。

被告人阮国进在证词中表示，他并未参与讨论购买手榴弹事宜，只是从黎廷功和阮文宣那里得到了钱，用于购买手榴弹，但并未说明用途。然而，根据起诉书，自2019年11月初起，黎廷功与裴越孝、阮文宣和阮文德就购买手榴弹以及准备用于袭击和杀害执勤警察的武器、工具和手段与阮国进进行了商议。

被告人阮国进在谈及购买汽油制造燃烧瓶一事时，其证词也自相矛盾。被告人起初称，黎廷功说“我买汽油是为了我们一起用”，但“我缺乏知识，不知道买汽油的用途是什么？”。然而，当审判小组进一步询问购买汽油的目的时，被告人阮国进却辩称：“黎廷功说，等警察回来，我们就用。”

被告人黎廷功声称，他并未受邀出席同盛土地来源地检验结论的发布会。但他后来表示，他事先已知检验结论的内容，因此尽管受邀出席，黎廷功并未出席。

庭审中，被告人黎廷功、阮文选承认了自己的过错，对三名公安民警牺牲表示深刻悔恨，并向三名遇难者家属致以诚挚歉意，希望得到国家和法律的宽恕和从轻处理。

9月8日上午，庭审继续进行讯问。