请求省人民委员会就继续调查查明 Chau Hong 地面沉降原因的建议作出指示

8月17日，归合县人民委员会向省人民委员会和有关部门、部门汇报并要求指导解决周红乡地面沉降问题。

此前，归合县于8月15日与北中央地质联合会举行会议，继续听取关于Chau Hong乡塌陷原因的报告。这是第二次举行会议听取报告，但会后，归合县领导仍然不接受北中央地质联合会提出的塌陷原因或进行第二阶段地质调查的建议。

Tan Hoang Khang 公司的锡矿。照片：TH

会议上，全体与会人员一致认为，北中央地质联合会在落实已签署的合同内容方面做出了巨大努力；严格按照已批准的任务大纲进行施工；编制了文件、施工图纸和报告，阐述了勘察结果，查明了周鸿乡地面沉降的原因，确保了规定的工期和进度。对于地质联合会查明的原因，区人民委员会缺乏专业知识，无法进行具体、科学的评估。

归合县人民委员会的报告指出：“然而，地质联合会根据与会人员和县人民委员会的评估，得出的结论缺乏说服力，不能客观反映周鸿乡过去一段时间的实际情况，没有具体查明造成地下水位下降、井底塌陷和干涸的主观原因，而只是笼统地概括了原因。查明结果未能满足县人民委员会和周鸿乡人民的期望。”

北中部地质联合会进行钻探，寻找地面沉降的原因。图片：TH

此外，北中部地质联合会还提议开展该项目的第二阶段，以调查并确定沉降原因。联合会提出的第二阶段方案包含详细的概要，并征求了主要专家的意见。

同时，为监测地下水动态，在新黄康股份公司矿井附近的纳贤田区设置了4口井，每口井深约50米；在阮黄有限公司矿井（该矿井已停止开采）西侧设置了2口井，每口井深约60米，用于控制和确定古水流特征（根据前期研究文献）。调查阮黄有限公司矿井对北山组碳酸盐沉积岩压力层地下水的影响。

该联合会还建议在陈黄康股份公司矿区增设抽水工程（采用大容量机具），结合上述6口井的地下水监测结果，确定塌陷区地下水动态与陈黄康股份公司矿区、阮黄股份公司矿区的关系以及塌陷区水与古流的关系。

此外，该单位还提出了补充地球物理工作（对称电性剖面测量和对称电性深度测量）的解决方案，以建立 Chau Hong 谷底的同位素图并探测将 Chau Hong 谷的水排入 Quy Hop 河流的地下结构。

“然而，县人民委员会在审查了提案内容后发现，实施该项目第二期不可行，需要大量资金，而且无法确保安全。”归合县人民委员会常任副主席陈德利先生表示。陈德利先生也主持了此次会议。

洲港乡田地里的落水洞。图片来源：TH

会后，黎先生向省人民委员会及省人民委员会主席提交了一份文件，要求无限期暂停包括新黄康股份公司在内的各组织和个人在周鸿祎乡抽取、开采和使用地下水。责成自然资源与环境厅和建设厅定期检查和监督该公司是否按照开采设计进行作业；是否符合上级批准的环境影响评估报告；开采范围是否超出许可范围。由于这些内容，县人民委员会没有合格的人员进行检查和监督。

据归合县领导介绍，目前，北中央地质联合会已对周红乡的地面沉降进行了勘察，查明了沉降原因，并已编写报告提交县人民委员会。然而，各部门官员和专家的能力仍然有限，尤其是在地质和矿产领域，他们缺乏足够的专业知识来评估地面沉降、建筑物裂缝和井底干涸的原因。县人民委员会已与北中央地质联合会合作，查明沉降原因，但尚未得出确切结论，无法让民众放心。

归合县人民委员会在报告中指出：“县人民委员会恳请省人民委员会责成各专业部门对北中央地质联合会归合县周鸿乡、周田乡和连合乡地面沉降原因评估报告进行评估。评估结果将准确无误，向当地群众公布，确保群众安心，稳定生活，并作为按合同约定支付费用的依据。”

北中部地质联合会进行了近三个月的勘探钻探，合同成本近10亿卢比，但至今仍未找到地陷的具体原因。图片：TH

此外，归合县还就继续实施北中央地质联合会第二期工程的建议向省人民委员会和有关部门、分支机构请示，因为该县认为这需要巨额资金，并且不能确保安全（对于新黄康有限公司矿井的抽水工程）。