关于1A国道建设：早日达成共识，造福社会

（Baonghean）- 在全省政治体系的积极参与和1A国道两岸4000多户居民的共识与支持下，从黄梅镇到荣市的73.8公里长路线上，许多路段已基本完工。然而，在琼江乡11、12村和琼琉县纸牌镇8区，由于一些居民再次侵占土地，仍有410米（12.25公里）的路段施工拥堵。在了解全省各地实际情况的过程中，我们收集了许多关于此问题的想法和反馈……

琼江乡（琼瑠）教友武德才先生：我认为，无论天主教徒还是非天主教徒，在法律面前人人平等。如果当局已经进行了宣传、动员和说服，但居民仍然不同意，那么保护该建设是正确的，因为1A国道是服务于整个社区需求和共同利益的国家重点项目。为什么同一条国道，从北到南，人们都遵守和支持，但当它穿过琼江乡和纸桥镇一些居民的家时，却出现了问题？敲响教堂钟声、把圣母像抬出来放在挖掘机上在路中间祈祷等行为，都不符合教义和教会法。教堂钟声是用来召唤居民祈祷的，而不是用来聚众、反政府、反法律的。作为一名教友，我的观点并不认同这些行为。这些行为有利用基层民主法规和宗教信仰的迹象。

少数人的思想和行为不可能影响教会的形象和民族的大团结。一些家庭阻挠1A国道的建设，只是为了一小撮人的个人利益和需要，而不是为了集体的利益……

阮文海先生——教友，纸桥镇（琼吕）8号小区负责人：我家拥护政府升级扩建1A国道的政策，我家的房子紧邻1A国道，自7月起已同意将地块移交给承包商施工。我小区受影响的教友家庭有45户，他们大多认识到国家利益是每个公民的权利，并积极遵守国家的政策和方针。遗憾的是，尽管从公社到小区执委会各级部门反复宣传动员，小区仍有8户居民不同意。此前他们同意移交地块，但现在却反过来要求自己的权利，不再同意，实际上他们只是“随波逐流”。

一些农户的阻挠施工遭到了周围许多已交出土地的农户的反对，因为大部分道路已经铺设了干净的沥青混凝土，但现在仍有少量未铺设路面，给通行和日常活动造成了不便。尤其是有人将圣母像放在挖掘机上祈祷阻止1A国道施工的说法，在我看来是错误的、盲目的、无知的。我希望那些仍在阻挠施工的人能够尽快达成协议，为了共同利益，确保国家重点项目的建设进度。

琼江乡（Quynh Luu）教友阮氏娥女士：我父母家的房子也在1A国道上，总面积121平方米，沿国道路段长13.5米，受影响面积97平方米。他们在10月初把地块移交给了施工单位。当然，宣传动员的过程也很艰难，因为他们当时对邻居的意见还摇摆不定，他们认为如果以后国家有补偿政策，他们就不能再享受补偿了。作为一名履行土地管理和土地管理职责，并且对法律政策掌握得炉火纯青的公社干部，我千方百计地说服他们、解释他们。我想，如果我连自己家都说服不了，如果我自己都不以身作则遵守规定，又怎么说服其他家庭呢！现在我的祖父母很兴奋，因为路高了，干净了，出行也很方便……只可惜我家的一些邻居仍然不太友好，所以有些路仍然不够漂亮或平坦……

阮文南先生——纸桥镇第八街党支部书记（琼吕）：长期以来，我们坚持不懈地以各种形式开展宣传活动，主要是为了激发每个公民对国家、对地方的责任感，尤其是对穿过自己村落和家庭的宽阔、美丽道路的责任感，以便人们能够理解和认同。我是一名灌溉官员，自1982年以来一直住在纸桥镇。以前，我看到国家设立征地标志，但后来有人故意拆除，有人无意拆除，还有人将其毁坏。

当时，很多住户都跟我反映，GPMB的标志离他们家太远，他们还自己动手拆了围栏，不在那里建房。有一次我去修水利工程，老百姓跟我说：“别在那里挖了，交通安全带标志都立好了，明天国家不会赔偿你们的。” 但现在，有些人却一直以13.5米半径范围内要求赔偿为由，阻挠施工，因为他们觉得打架打砸了也白费力气，说不定还能“说不定”地捞点好处。前一天有个住户出来阻拦施工单位铺沥青混凝土，第二天就跟我抱怨：“我们不团结。” 我马上说，团结是为了正确的事情，团结是为了错误的事情，那不叫团结，根本就不是团结……国家修路，首先是为了让老百姓出行，我们为什么不支持呢？据我从媒体获悉，在1A国道穿越义安省的全长73.8公里的路段上，已有4000多户农户移交了土地，拥护国家的政策和方针。那么，为什么只有琼江乡11、12村和纸桥镇8区的几十户农户，要求与沿线数千户拥有同等权利和义务的农户实行不同的政策呢？

琼江乡人民委员会主席黎春泽先生（琼琉）：到目前为止，大家普遍理解了1A国道升级扩建工程的意义和效益，一致认为上述农户的诉求阻碍了国家项目的完成，影响了周边群众和他们的生活。现在，许多尚未移交被侵占土地的农户，非常希望承包商继续施工，他们自己也觉得这些诉求违背了政策和方向，给自己制造了困难。有些农户甚至跑到乡里说：“你们去劝说别的农户，到了我家就照做吧。” 我也希望，今后尚未移交土地的农户能够以集体和个人利益为重，放下一切得失算计和个人利益诉求，确保贯穿琼江乡的1A国道早日竣工。

荣市荣海律师事务所负责人荣海律师表示，长期以来存在的问题必须得到解决，主要是由于各方对1A国道升级扩建项目的权利义务理解不一致，没有把国家和地方利益放在首位。土地法及相关法律文件中对土地收回和土地补偿的规定均有明确规定。必须认识到，在国家发展过程中，虽然出台的土地管理和使用法律文件并不总是有利的，但许多地方已经达成共识，放下个人利益。在当前背景下，为确保国家重点项目顺利推进，土地使用者需要明确了解自身的权利义务。阻挠执法人员（1A国道上的土地清理和施工力量）是违法行为，必须严肃处理。

光伏集团