关于宜芳（宜禄）骚乱：阮泰合先生做了什么？！

阮泰合主教与省领导举行工作会议。

与此同时，5月22日晚，在Trai Gao（Nghi Phuong，Nghi Loc）发生破坏Son先生房屋和殴打、非法逮捕人员的事件时，各级当局多次致电Hop主教，以协调解决。

当天晚上10点左右，阮泰合主教和主教办公室副主任阮多艾神父抵达事发现场。然而，阮泰合主教并未立即对三名重伤的警察进行抢救和急救，反而指示Trai Gao堂区牧灵委员会起草一份报告，诬陷警方阻止教友举行弥撒。阮多艾神父向官员宣读了报告，但警察并未在内容虚假的报告上签字。当警察没有签字时，阮泰合主教威胁道：“如果你们10分钟后不签字，我就回家，教友们自己解决。”

直到2013年5月23日零时，为保障自身安全，警察才被迫在记录上签字。当时，何主教叫来了义方乡教友的车，将被非法关押在13村文化馆的3名同志送往县公安局。之后，伤势严重的教友才被送往医院进行急救。因此，何主教按照各级部门的要求，亲临事发现场，协调解决问题，是值得称赞的。然而，何主教作为有威望的人，看到教友们的不法行为，本应站出来劝诫教友，挽救受难者，但他却为那些被控制、受伤甚至生命受到威胁的教友们设定条件，让他们承认这起捏造的事件，这违背了一个正常人的良知和道德。

发生扰乱社会秩序、非法拘禁、故意伤害、破坏财物事件后，2013年5月25日，乂安省侦查警察局对这起案件作出刑事立案侦查决定，并于2013年6月3日对被告人吴文奎（1960年出生，住宜芳乡第14村）和阮文海（1970年出生，住宜芳乡第12村）作出起诉决定，并签发逮捕令，以涉嫌《刑法》第245条“扰乱社会秩序”罪对被告人进行临时拘留。

2013年6月27日，对吴文魁和阮文海的逮捕令已依法执行，以便开展调查。逮捕嫌疑人后，省公安厅副厅长武战胜同志致电合主教，确认警方已依法逮捕嫌疑人。合主教回答说：“你们逮捕得不够彻底。”

(同时，侦查警察机关依据《刑事诉讼法典》第80条规定，逮捕被告人阮文海、吴文魁：逮捕令应当载明日、月、年、签发人姓名、职务；被逮捕人姓名、住址、逮捕事由；逮捕令应当由签发人签字、盖章；执行人应当宣读逮捕令，解释逮捕令内容、被逮捕人的权利义务，做好逮捕记录；在其他地点逮捕时，必须有被逮捕地的乡、坊、镇政府代表在场见证……部分士兵穿便衣是为了配合穿制服的士兵，这也是规定的，符合警察机关的职责要求)。

合先生所说的警方抓错人、抓一人是为了通知另一人的说法是不正确的，因为在宜芳乡有两个姓吴文奎的人，一个是1963年出生在13村，被捕的人是1960年出生在14村的吴文奎。在逮捕1960年出生在14村的吴文奎时，逮捕令上清楚地写明了他的姓名、出生年份和家乡。在侦查机关，吴文奎对自己的罪行供认不讳，所以不能说警方抓错人。至于抓一人是为了通知另一人的说法，警察机关也承认寄往乡里的信封地址写错了，但发现错误后，立即召回并更正，并没有按照信封上写的地址寄出。目前，家人和教会都没有拿到他们所说的警方犯错的文件，因为这份文件在被发现后就被立即召回并纠正了。

在与省警代表的会面中，霍普主教提出的“让两名嫌疑人返回家人身边”的要求，也是一种含糊不清、口是心非的表述方式，因为“让他们返回”与“保释”和“保释”不同。这一要求违反了法律规定。在提出旨在掩盖5月22日骚乱中嫌疑人罪行的无理要求后，霍普主教声称：“我已经尽到了我的责任，如果你们不释放他们，我就让人民行使他们的权利。”

此后，许多教友联名请愿，声称警方像匪徒一样抓人，要求释放他们……（教友联名请愿的内容大多与Hop主教提出的要求类似——记者）。2013年7月11日，堂区议会及4个村（Nghi Phuong、Nghi Loc）堂区议会共15人，聚集到乡人民委员会常务委员会，解释5月22日发生的事件并非逮捕或殴打，而是“保护”了警察！（但并不清楚他们究竟在保护他们免受何种危险？！），并要求当局尽快澄清事件真相。 2013年7月13日，美安堂区和青山堂区分别悬挂了“美安堂区强烈抗议义禄县和义安省当局非法抓捕人员”的横幅……

阮泰合主教在荣市主教宫就职第一天。

8月26日阮泰合主教出国回国后，事情变得更加复杂。

虽然公安部尚未承诺释放5月22日事件的两名嫌疑人，但霍普主教告诉堂区教友，他已与公安部代表进行了交谈，他们承诺释放涉案人员，但乂安省警方和政府尚未同意。霍普主教还向堂区教友“承诺”：你们只要等到9月4日，我会履行我的职责，如果我做不到（要求无条件释放涉案人员——记者），那么你们想怎么做就怎么做。

正是阮泰合先生的这些挑衅性言论，成为了近日义芳（义禄）部分极端教区信徒闹事的“催化剂”，导致了8月30日人群涌入乡人委会闹事、辱骂乡干部；9月3日围攻乡人委会、非法拘禁；9月4日发生造成多人伤亡的骚乱！

9月3日和4日，省领导发出公函，邀请阮泰合先生到省人民委员会与省领导开会，协调解决宜芳乡（宜禄）发生的事件，并派人直接将他带到主教府，但合主教仍然拒绝合作，让教友们为所欲为！

阮泰合主教出席辅理主教晋牧典礼
阮文元

作为荣市教区主教、越南主教会议正义和平委员会主席，阮泰合先生的上述行为是否符合教会赋予他的职责和他所“穿”的服装？

记者团队