L'Amérique a utilisé la force militaire à cinq reprises et a obtenu des résultats désastreux.

Dang Nguyen December 4, 2018 07:16

L’Amérique est actuellement le pays le plus puissant du monde, avec un réseau d’alliés s’étendant de l’hémisphère occidental au golfe Persique, mais ce n’est pas pour autant qu’elle n’a jamais connu la défaite militaire.

Quân đội Mỹ hiện là lực lượng hùng mạnh nhất thế giới.
L’armée américaine est actuellement la force la plus puissante du monde.

Selon National Interest, l’histoire a montré que même des puissances militaires comme les États-Unis ont commis des erreurs stratégiques et ont vu leur réputation ternie.

Vous trouverez ci-dessous cinq exemples de cas où les États-Unis ont eu recours à la force militaire, tous ayant eu des conséquences peu réjouissantes.

Vietnam (1962-1975)

Selon l'auteur Daniel R. DePetris, aucune guerre n'a été aussi destructrice que la guerre américaine au Vietnam, qui dure depuis plus de dix ans. Tout a commencé lorsque les États-Unis ont commencé à conseiller les forces sud-vietnamiennes au début des années 1960.

En conséquence, l’Amérique s’est retrouvée embourbée dans une guerre qui a coûté de l’argent et la vie à 58 000 soldats américains, ce qui a provoqué un soulèvement populaire contre le gouvernement.

Au cours des deux mandats présidentiels américains après son entrée en guerre, Washington s'est montré impuissant face aux tactiques de guérilla du Nord-Vietnam, forçant les législateurs à trouver une solution globale de retrait des troupes.

La guerre s'est soldée par une défaite humiliante, et une évacuation massive a commencé depuis le toit de l'ambassade américaine. En 1975, l'armée de libération est entrée à Saïgon, réunifiant le pays.

Des décennies plus tard, l'ancien secrétaire américain à la Défense, Robert McNamara, a reconnu l'erreur de l'administration Johnson : « Nous avions tort. Nous avons exagéré la menace que représentaient les actions ennemies pour les États-Unis. »

Liban (1982-1984)

En 1982, le Liban perdit son indépendance. Les forces israéliennes, palestiniennes et syriennes se disputèrent le pouvoir. La crainte d'une nouvelle guerre israélo-arabe poussa le président américain de l'époque, Ronald Reagan, à agir.

Reagan a signé un ordre pour envoyer des troupes américaines au Liban en tant que force de maintien de la paix afin que « le gouvernement libanais puisse accroître sa capacité à contrôler, administrer et protéger sa souveraineté territoriale ».

La situation au Liban montre que le pays n'est pas prêt à une solution pacifique. Les forces locales soutenues par l'étranger continuent de dominer.

Les forces palestiniennes, tout comme la Syrie, ont refusé de se retirer, tandis que les Marines américains étaient la cible d'attentats-suicides. L'abattage et la capture d'un pilote américain ont conduit les législateurs de Washington à exiger un retrait total.

En conséquence, Reagan a ordonné le retrait des troupes américaines du Liban en 1984. L'armée américaine a perdu un total de 265 soldats au Liban et 159 autres ont été blessés.

Irak (2003-2011)

Lính Mỹ tuần tra ở Iraq năm 2003.
Des soldats américains patrouillent en Irak en 2003.

Bien que moins sanglante que l’aventure malavisée de l’Amérique au Vietnam, la guerre en Irak est néanmoins considérée comme l’un des plus grands désastres stratégiques de l’Amérique.

Le but de l'invasion était de renverser le régime de Saddam Hussein et d'installer un gouvernement pro-américain à Bagdad.

L'administration Bush était convaincue de pouvoir mener une guerre éclair et d'atteindre ses objectifs en quelques semaines. La reconstruction de l'Irak serait financée par les profits tirés par Bagdad des ventes de pétrole.

Mais aucun responsable américain n'a vu la montée des rebelles sunnites et chiites après le renversement de Saddam Hussein. C'est ce qui a permis à des groupes islamistes extrémistes comme Al-Qaïda et l'EI de poursuivre leur essor, se propageant aux pays voisins comme l'Irak.

Le système politique irakien est devenu plus instable que jamais, des fonctionnaires et des officiers militaires étant impliqués dans la corruption. Selon les statistiques de l'Université Brown aux États-Unis, les États-Unis ont dépensé 822 milliards de dollars pour la guerre en Irak depuis 2003.

Libye (2011)

Le dictateur Mouammar Kadhafi est depuis longtemps une épine dans le pied de l'Occident. La répression des manifestations pacifiques par Kadhafi, après 40 ans au pouvoir, est considérée comme la « goutte d'eau qui fait déborder le vase ».

En mars 2011, le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté une résolution visant à protéger le peuple libyen par tous les moyens, y compris la force. Quelques semaines plus tard, la coalition de l'OTAN a modifié son objectif, passant de la protection des civils à la chute du régime de Kadhafi.

En octobre 2011, le dictateur libyen a été assassiné avec des centaines de loyalistes alors qu'il tentait de se cacher des rebelles.

La Libye a depuis sombré dans le chaos. Le gouvernement légitime, reconnu par les Nations Unies, ne contrôle que la capitale, Tripoli. Le reste du pays est contrôlé par diverses forces armées.

Les réserves pétrolières de la Libye sont la raison pour laquelle les factions s'entretuent constamment. Des pays arabes comme les Émirats arabes unis, l'Égypte et le Qatar interviennent également dans la situation en Libye à leurs propres fins.

Aujourd'hui, la Libye est devenue une zone tampon pour les migrants africains vers l'Europe. Les États-Unis n'ont tiré aucun avantage sécuritaire de la guerre en Libye.

Afghanistan (2001-présent)

Chiến trường Afghanistan đã trở thành gánh nặng mà không một Tổng thống Mỹ nào muốn thừa nhận thất bại.
La guerre en Afghanistan est devenue un fardeau qu’aucun président américain ne veut admettre comme vaincu.

Les attentats terroristes du 11 septembre 2001 à New York ont ​​suscité une vague de colère et d'indignation dans l'opinion publique américaine. L'administration Bush a alors rapidement lancé une guerre contre les talibans en Afghanistan, les accusant d'abriter des membres du groupe terroriste Al-Qaïda.

Au lieu de plier bagage et de rentrer chez lui une fois la campagne terminée, Washington a décidé de mener une expérience sociale en Afghanistan.

Il s'agissait de bâtir un gouvernement de type occidental plutôt que de se concentrer sur l'élimination des vestiges d'Al-Qaïda. Les soldats américains assuraient la sécurité d'une nouvelle mission politique.

Plus de 17 ans plus tard, l'Afghanistan demeure totalement instable. 14 000 soldats américains sont toujours stationnés en permanence dans le pays. Le gouvernement afghan est totalement dépendant des ressources étrangères, tandis que le commandement et les officiers militaires sont extrêmement faibles.

On estime que 30 000 soldats afghans ont été tués dans les combats contre les talibans depuis 2015. Le taux de mortalité est si élevé que les jeunes Afghans quittent l'armée dès la fin de leur service militaire. Nombre d'autres désertent et disparaissent.

Aucune administration présidentielle américaine ne veut admettre son enlisement en Afghanistan, même si le président Donald Trump a évoqué le retrait des troupes. Mais si l'armée américaine se retire, les talibans pourraient se renforcer et prendre le contrôle du pays, comme cela s'est déjà produit par le passé.

L’auteur Daniel R. DePetris conclut que ces leçons sont claires pour les législateurs américains à Washington : si l’armée américaine s’engage un jour dans une nouvelle guerre, que ce soit une guerre avec un objectif clair.

Selon danviet.vn
Copier le lien

Journal Nghe An en vedette

Dernier

x
L'Amérique a utilisé la force militaire à cinq reprises et a obtenu des résultats désastreux.
ALIMENTÉ PARUNCMS- UN PRODUIT DENEKO